Юрий Мухин
Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19
Бойтесь китайцев, дары приносящих
Выше я уже цитировал Миронина: «В отличие от MERS-CoV и SARS-CoV, 2019-nCoV является седьмым членом семейства коронавирусов, которые заражают людей. Ведется усиленное наблюдение и дальнейшее исследование. (Финансируется национальной программой ключевых исследований и разработок Китая и Национальным приоритетным проектом по контролю и профилактике инфекционных заболеваний в Китае.)».
И задавался вопросом: если вирус SARS-CoV-2 выделен китайцами в изолят на эпителиальных клетках человека, то тогда почему не сделан следующий маленький шажок для получения полноценного «золотого стандарта» – почему вирусами этого изолята не заражены здоровые подопытные организмы с получением симптомов хотя бы ОРВИ?
И почему китайцами этот изолят не передан ВОЗ и мировому сообществу для разработки вакцины?
Оказывается, что американский телеканал NBS NEWS тоже удивился тому, что Китай не передал Америке образцы вируса, чтобы США могли разработать вакцину, и журналистка NBS NEWS задала вопрос главе помянутого в вышеприведенной цитате Центра по контролю и профилактике заболеваний Китая доктору Ву Цин Ю (WUZUNYOU, смотреть с 2-25):
«– Китайские власти получили образцы более года назад, почему эти данные не были предоставлены миру?
– Потому что они не выделили это вирус – в этом проблема.
– А как на счёт образцов живых животных?
– Они бесполезны, если речь только об их положительном результате теста. Я не думаю, что вирус появился там, где мы думали».
Я это ещё буду цитировать, упомяну даже в Послесловии, а сейчас напомню, что геном вируса содержит 30 тысяч пар нуклеотидов, а ПЦР-тест делается на выявление 30–40 пар нуклеотидов, которые, якобы, могут быть среди этих 30 тысяч пар. Поэтому глава китайского Центра и говорит, что больные летучие мыши ничего не дадут, если не известен весь геном вируса – все 30 тысяч пар нуклеотидов, – и вы заражение мыши определяете только по результату теста на наличие в растворе этих 30–40 пар.
Даже заражение мыши вирусом невозможно определить, если вирус не выделен. А мы говорим о людях! А нам суют эксперименты с заражением клеток почек африканских зелёных мартышек.
Итак, и китайцами вирус не выделен и 30 тысяч пар нуклеотидов генома мифического SARS-COV-2 не установлены! Да и происхождение его от летучих мышей, как видите, под вопросом у самих китайцев.
А теперь о том, что не могут не знать врачи и учёные, и что не понятно нынешним дебилам у власти.
Контрольные эксперименты для COVID-19
Начну несколько издалека – с того, что в Белоруссии обитает крайне подлая дура, лауреатка Нобелевской премии в области литературы, С. Алексиевич, и вот это тупое ничтожество определило психическую неадекватность Александра Лукашенко – поставило ему диагноз. Надо же!
Почему и как сумела? А потому, что Лукашенко единственный из всех мировых лидеров, который решился в 2020 году провести праздничные мероприятия в День Победы: «Число зараженных коронавирусом в Белоруссии превысило 23 тысячи человек, за сутки заболевание выявлено у 921 человека. На этом тревожном фоне Александр Лукашенко решил провести в Минске военный парад в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне», – во, сумасшедший!
Мы к этому вернёмся в следующей части этой главы, а сначала вот о чём.
В настоящих научных исследованиях (а не в симуляции «исследований» с целью получения денег), если сами условия эксперимента могут оказать влияние на результат, то обязательно параллельно проводят контрольный эксперимент – эксперимент, в котором нет того элемента, влияние которого мы собираемся определить в ходе эксперимента. Скажем, мы хотим определить, влияет ли данное экспериментальное лекарство на лечение больного? Тогда мы даём это лекарство группе больных при их лечении – это и есть собственно эксперимент, – и параллельно лечим контрольную группу больных точно так же, но без этого лекарства, – это контрольный эксперимент. И смотрим, ускорило ли это новое лекарство лечение больных или нет, по сравнению с больными контрольной группы.
Это невозможно понять? В это можно только поверить, как уверяет автор, с которого я начал главу?? Вот и оцените, каким тупым кретином необходимо быть политику, чтобы не понимать суть того, зачем нужен контрольный эксперимент, и можно ли без него обойтись.
Но на практике политики именно такие тупые и есть. Единственно, чтобы не показать свою тупость самим себе, они используют подлость – делают вид, что ничего ни о чём не слышали и вообще это не их дело – типа «так говорят учёные, а учёным мы верим».
Так вот, поскольку в биологии любой эксперимент проводится в условиях воздействия многих факторов, то в биологии контрольный эксперимент для честных учёных обязателен! ОБЯЗАТЕЛЕН!! Иначе это не учёные – иначе это подлые мерзавцы, которые объявляют что-то либо лекарством, либо ядом, не проверяя это своё утверждение! Мерзавцы, которые алчут денег, невзирая на вред, который они наносят или могут нанести людям.
Выше я объяснил, что вирусологи понятие «выделил» подменили понятием «клеточное культивирование». Естественен вопрос – а для «клеточного культивирования они контрольный эксперимент они проводили? То есть брали ли они клетки «vero», в которые ничего не добавляли, кроме антибиотиков и противогрибковых препаратов, и переставали ли эти клетки кормить, и смотрели ли потом, останутся ли такие клетки в живых?
Оказывается, во всей вирусологии, после изобретения этого «клеточного культивирования», ни с одним «найденным» таким способом вирусом ничего подобного никогда не делалось!
Интересно, что изобретателем вот этого бредового способа «выделения» вирусов путём «культивирования, был американский учёный Джон Эндерс, получивший за это изобретение Нобелевскую премию. И надо отдать должное Эндерсу – кое-какая совесть у него была, посему он таки провёл контрольный эксперимент, то есть убил клетки антибиотиками и голодом и получил точно такой результат («неотличимый»), что и при введении в эти клетки мокрот больных. И в 1954 году Эндерс опубликовал результаты этого контрольного эксперимента, дезавуирующие его собственное открытие, но было уже поздно – ликующие от приваливающих денег учёные уже и слышать ничего не хотели про контрольные эксперименты, а используя это «клеточное культивирование» начали штамповать и штамповать новые и новые «вирусы».
Вот в результате такого клеточного культивирования и получился очередной вирус – пресловутый SARS-CoV-2.
Ну и 21 апреля 2021 года немецкий учёный Штефан Ланка (Dr. Stefan Lanka) провёл контрольный эксперимент – он взял эту клеточную культуру «vero» и НЕ вводя в неё МОКРОТ БОЛЬНОГО просто обработал клетки теми антибиотиками и грибками, которыми вирусологи обрабатывают эти клетки вместе с помещением в них мокрот больного. И получил точно такой результат, как и они, когда добавляют «зараженные вирусами» мокроты.
И, как вы поняли, и на контрольный эксперимент Ланке, как и на контрольный эксперимент Эндерса никто из учёных не отреагировал – всем нужны деньги, а деньги врачам и учёным валом валят «за борьбу с SARS-CoV-2», а не за доказательства его отсутствия.
Совсем простой контрольный эксперимент в государственной санитарии
Но, как видите, я употребляю всякие «вумные» слова: «вирусы, нуклеиновая, экзосомы» и прочие «ДНК с РНК», и наших дебильных, малокультурных и слабоумных политиков такие слова пугают – политики начинают требовать, чтобы в этих вопросах разбирались некие «специалисты», а они, политики, народ изначально тупой и ни в чём не разбирающийся, кроме получения денег из кассы, – поэтому политикам специалисты должны говорить готовые выводы и предельно простые, к примеру, носить намордник или нет?
Ну вот давайте даже не проведём, а ткнём рылом наших политиков в предельно простой контрольный эксперимент, о котором заговорила тупая дура Алексиевич, представленная в начале предыдущем разделе.
Ведь по факту она права – Белоруссия единственная страна, которая в 2020 году провела парад в честь Победы, причём, ни войска, ни зрители не были в масках. А в России в то время все натянули на себя маски и перчатки и залезли в бункеры или сидели по домам, прекратив всякую общественную жизнь. То есть для России Белоруссия была контрольным экспериментом в вопросе идиотизма карантинных мероприятий в России.
Ведь толк от этих мероприятий был бы бесспорным только в случае, если бы в Белоруссии после помянутого парада, и заболеваемость, и смертность от COVID-19 резко подскочила по сравнению с российскими показателями, о чём и заголосила эта дура из Белоруссии. А если бы заболеваемость и смертность остались на том же уровне, то это бы означало, что карантинные мероприятия России бесполезны, а власть и медики нанесли народу России ничем не оправданные материальные потери.
Сравнивать Белоруссию с Россией по числу заболевших нельзя не только ввиду огромной разницы в географии, масштабах стран, национальности и численности населения, но и потому, что заболеваемость COVID-19 определялась ПЦР-тестами, а эти тесты в таких объёмах, как в Белоруссии, весной 2020 года делались только в Москве, а на периферии России заболеваемость COVID-19 в то время во множестве случаев не определялась ввиду того, что определить её было нечем – там ещё не было соответствующих приборов.
Что касается смертей, то тут требования всегда были жёстче, и такое сравнение может быть достаточно корректно. Итак, на 1 сентября этого года с начала аферы COVID-19 в Белоруссии числилось на 100 тысяч жителей 40,2 умерших от COVID-19, а в России – 125,5! В три раза больше! То есть показатель смертности был даже не такой же, как в контрольном эксперименте, а в три раза больше!
Что это значит? Это значит, что все эти «антиковидные» мероприятия властей и медицины России – это не просто нанесение материальных убытков – это убийство граждан России!
Но особенно поразительно сравнение Белоруссии с Москвой, которая и находится на одной широте с Белоруссии, и по численности населения сравнима с Белоруссией. Поскольку помянутая дура догадалась вменить Лукашенко в вину результаты майских праздников, то и я сначала сравню заболеваемость и смертность в послепраздничный период с 10 мая по 1 июня 2020 года. В Белоруссии за это период заболело COVID-19 (на 100 тысяч населения) 217,3 человека и умерло как бы от этой болезни – 1,16 человека. А в Москве заболело 582,1, а списано на смерть от COVID-19 – 11,79 человек. Почти в три раза больше заболевших и десять раз больше умерших от сидения по домам и в бункерах.
Вот вам и результат парада на 9 мая! Вот вам и результат контрольного эксперимента!
Ну и в общем итоге: в Москве по 1 сентября этого, 2021 года с начала аферы и в расчёте на 100 тысяч жителей числится заболевших 12451 человек, а умерших – 218,2 человека. В Белоруссии за этот период числится в заболевших 5123 человека – в 2,5 раза меньше, а умерших, напомню, 40,2 человека – в пять раз меньше.
То есть контрольный эксперимент показывает, то что творилось и творится по настоящее время в России, – это не санитарные мероприятия – это прямое УБИЙСТВО граждан России.
Мне могут сказать, что Лукашенко мошенник и подделывал результаты, хотя его ни комиссии ВОЗ, ни западные инстанции в этом никогда не обвиняли. Но ведь в Европе проводился и ещё один контрольный эксперимент по определению эффективности карантинных мероприятий – в Швеции.
Её нельзя сравнивать с Россией ни по географическому расположению и климату, ни по численности населения, ни по способу доживания стариками своей жизни (в домах престарелых). И вот с такими оговорками её результаты можно сравнить только с Москвой. Так вот, по 1 сентября 2021 года в Швеции на 100 тысяч населения числится 12247 заболевших (как и в Москве), но 159,7 умерших – в 1,4 раза меньше, чем в Москве!
С какой стороны не посмотри, а контрольные эксперименты показывают, что власть и медицина России не санитарные мероприятия вводила, а убивала граждан России, особенно, москвичей.
Понятно, что и власть в России, и купленные властью «мерзавцы в белых халатах» будут воротить от этого факта морды, но я обращаю внимание читателей на деятелей оппозиции – они почему молчат и не используют результаты контрольного эксперимента для свержения этой власти?
Ответ один – и оппозиция глупа настолько, что даже этот простой факт понять не способны. Не по уму им понять, что такое «контрольный эксперимент». Ну, не по уму!
Суровая реальность от правительственных мерзавцев
Я буду давать много статистики дальше в книге, но, всё же, и в этой главе повторю вот что.
Читаю: ««К сожалению, добавленная смертность в 2020 году появилась практически во всех странах мира, и везде она на тех уровнях, которые мы не хотели бы видеть. Это наша суровая реальность, в которой мы живем – я имею в виду все страны мира, которые живут в эпоху пандемии», – сказал господин Песков во время пресс-колла».
О чем речь?
Заместитель Председателя Правительства сообщила: «Смертность в России выросла на 17,9 % в 2020 году в том числе из-за ковида, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на брифинге в Доме правительства. По ее данным, коронавирус обусловил 31 % избыточной смертности в России в прошлом году». В 2020 году в стране умерли 2,124 млн человек, это на 323 тыс. человек больше, чем в 2019 году, 31 % от этого числа – 100 тысяч человек умерших как бы от коронавируса. Таким образом, от преступных мероприятий правительства – от домашнего ареста, безумного ношения масок, от сокращения лечения онкологических (примерно 300 тысяч умирающих в год), сердечно-сосудистых (примерно 900 тысяч умирающих в год) и прочих больных, а главное, от перепрофилирования больниц под инфекционные и заражения всех отделений внутрибольничными инфекциями – в 2020 году дополнительно умерло 223 тысяч граждан России, вернее, 223 тысячи – целый город – были УБИТЫ правительством России и врачами, поддакивающими правительству из алчности. Повторю: УБИТЫ правительством и врачами!
В том числе убит и бывший главный санитарный врач Москвы, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Николаевич Филатов, пытавшийся призвать к совести врачей и правительство и остановить ковидбезумие. Он попал в больницу, там его заразили внутрибольничной бактерией Klebsiella pneumoniae. Но эту бактерию удалось высеять (обнаружить) поздно – всего за несколько дней до его смерти, – уже начался сепсис и поэтому спасти Филатова не удалось. Ну и СМИ объявили, что он умер от коронавируса.
То есть, с Филатовым сотворили то, что творят врачи в пресловутой «коммунарке» (ГКБ № 40). Пока эта больница была новой и не зараженной внутрибольничными бактериями, там в марте смертность была менее полпроцента, а в ноябре она уже подскочила до 9 %!
Вот из таких смертей и состоит утверждение Голиковой, что «коронавирус обусловил 31 % избыточной смертности в России в прошлом году».
Кстати, начали выходить предварительные статистические данные за полный 2020 год и в других странах, и в том числе и в скандинавских странах. А эти страны интересны тем, что в Швеции не вводились никакие локдауны и обязательное ношение масок, а Норвегия, противопоставляемая Швеции, была образцовой страной по внедрению коронавирусного идиотизма, виноват, коронавирусных карантинов.
Как следует из приведенных в этом источнике графиков, подтверждённых выводами именно норвежских исследователей (что в данном случае важно), общая смертность в Швеции в 2020 году была ниже смертности в Швеции в 80-е и 90-е годы, когда и население Швеции было меньше. А удельная смертность на 1000 человек населения в этом ужасном «пандемическом» 2020 году была в Швеции НИЖЕ не только тех лет, но и отдельных лет начала этого века. Скажем, в 2020 «пандемическом» году итоговая смертность была 9,39 на 1000 жителей, а в 2000–2009 годах всего чуть-чуть ниже – 9,25 человек. В 2020 году в Швеции смертность подскочила не на 17,9 %, как в России, а всего на 1,5 %, и это при том, что в 1990–1999 годах смертность была 10,75; а в 1980–1989 годах – 11,04 человека на 1000 жителей, то есть на 14,5-17,6 % выше, чем в 2020 году.
Поразительно то, что и смертность конкретно от ОРВИ на 100 тысяч жителей в 2020 году в Швеции была ниже, чем 5 лет назад и намного ниже, чем в 80-е и 90-е годы.
Ну и вообще выглядит издевательски над ковидпаникёрами то, что общая нормализованная смертность в Швеции в 2020 «пандемическом» году оказалась ниже смертности у дебильно закарантиненных соседей – Дании и Финляндии, хотя, к примеру, в 2016–2017 годах смертность в Дании была ниже, чем в Швеции.
И мы же понимаем, чтобы считать, что у нас или во всём мире свирепствует эпидемия, надо, чтобы при сохранённой обычной смертности от обычных причин, резко возросла смертность от собственно эпидемической болезни. Но ведь, повторю, ничего этого и близко нет! Смертность от ОРВИ в Швеции в 2020 «пандемическом» году была не то, что выше, а ниже, чем пять лет назад и в предыдущие годы!
И эти статистические данные за якобы «пандемический» 2020 год свидетельствуют – никакой пандемии нет и не было! Ну как эти числа можно понять по-иному??
Но нам-то плевать на мир, нас лишили свободы и за год убили 223 тысячи сограждан из-за якобы «убийственной эпидемии, вызванной вирусом SARS-COV-2» в России, и врачи, и «научные учреждения» России, сидящие на нашей шее, обязаны были сами этот вирус выделить перед тем, как кричать о его убийственности, и перед тем, как разрабатывать к нему вакцину.
Дело дошло до того, что в Европе объявили награду в полтора миллиона евро тому, кто просто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2, то есть предлагают полтора миллиона евро за адрес той научной статьи, в которой описывается выделение «изолята» вируса SARS-CoV-2. И в США частные лица тоже назначили награду в миллион долларов тому, кто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2..
А весь мир борется! Упорно борется! Старательно!? Убивая сограждан направо и налево.
С чем борется-то?!
Глава 2
Кто такие учёные
Реальная работа и «наука»
Прочёл в интернете озлобленную тираду:
«Сначала нам говорили, что после прививки будут антитела. Но когда народ пошел проверяться и получать отрицательные результаты, все быстро переобулись и тесты на антитела вдруг стали «неправильные» и вообще «это бессмысленная трата денег», и «ничего он не покажет». Потом нам говорили, что не заболеете (т. к. антитела «невидимки» присутствуют в организме после прививки). Когда начались заболевания тех, кто привился, все опять переобулись и уже «прививка не гарантия от заболевания». «Зато переболеете легко и не умрете», – говорили они. Теперь, когда уже появились тяжелые больные после прививки и даже смертельные случай, они все спирают на статистику, погрешности, индивидуальность иммунитета и т. д.
Предвижу их следующий аргумент: «Ой, всё!»».
Не находите ли вы, что и автору этой тирады, и согласных с ней уже давно пора задуматься над тем, а кто это такие – эти самые «учёные»?
Вот смотрите, 22 марта 2021 года пресса сообщала, что штаты, лидирующие по вакцинации, являются наибольшей угрозой США с точки зрения распространения вируса. В Техасе же и Миссисипи, отменивших карантины и ношение масок, с конца февраля число новых случаев стабильно снижается, а Миссисипи, кстати, отстает от остальных штатов и по темпам вакцинации.
Тем не менее, «Джо Байден в начале марта раскритиковал за «неандертальское мышление» власти Техаса и Миссисипи, ослабивших ограничения и отменивших масочный режим. По его словам, быть без маски – это быть неандертальцем, а нужно «следовать науке».
Не пора ли и американцам задуматься: а кто она такая – эта самая наука?
Афера коронавируса осуществляется не в Древнем Риме, и даже не пару веков назад, когда люди, называющие себя «учёными» были большой редкостью. Афера проводится на наших глазах и в условиях, когда мир забит «учёными», которым обыватель безгранично верит. Почему эти «учёные» (отдельные специалисты из этого числа – не в счёт) в своей массе не оказывают сопротивления этому, по сути, примитивному мошенничеству? Почему не разоблачают эту коронаврусную аферу, почему в своей массе не протестуют против неё?
Смотрите, в набитой академиками России всего несколько докторов наук выступают против этого безумия, а в Германии или США и того меньше. А остальной «учёный мир»?
А остальной «учёный мир» стремится «наварить деньжат» на этом безумии, и именно его тот же Байден называет «наукой».
Вы знаете, что вирус SARS-COV-2 не выделен, соответственно, геном его не секвенирован, «золотой стандарт» не получен нигде в мире, то есть такой вирус, как SARS-COV-2, настоящей науке не известен. Но, как следовало из интернета, на начало лета 2021 года уже было создано, зарегистрировано и продавалось 13 самых разных вакцин против неизвестного никому вируса, и 291 вид вакцин против неизвестного вируса ожидали регистрации. Всяк спешил заработать!
Это как понять? Почему так?
А потому, что «наука» уже давно представляет из себя интеллектуальные отбросы общества. Подчеркну, не просто отбросы, а именно интеллектуальные отбросы – самую слабоумную часть образованцев. Да, это читать обидно, в это не верится, это возмущает, но это следует даже не из моих утверждений (хотя я, и окончив институт с «красным дипломом», и в последствии руководивший учёными, знаю, о ком говорю), а из результатов работы всех этих «учёных» мира.
Я буду говорить о происходившем в СССР, но, полагаю, что состояние с образованием в мире не очень сильно отличалось от советского и нынешнего российского.
Изначально, от российского дворянства, а затем от российской интеллигенции в народ исходила главная паразитическая идея – руками работают только дураки, а умные где-то «сидят» и получают за это сидение деньги. Отсюда убогое стремление дать детям высшее образование, чтобы они «не работали на заводе». Соответственно, детей, даже туповатых, устраивали в различные ВУЗы, которых (к радости не умеющих работать, а умеющих только болтать преподавателей) организовали в СССР немеряно.
Хорошо, вот человек, даже тупой получил диплом, а дальше что?
А дальше работа в поле, на заводе или в больнице – работа, за результаты которой надо отвечать. В моё время за ошибку в диагнозе врачам могли и тюремный срок дать (у меня был такой приятель), за отсутствие требуемого результата в реальном деле наказывали инженеров и руководителей. На заводе, на котором я работал, снятых с должности инженеров никто и не считал, поскольку только осуждённых судом инженеров и руководителей только за травмы было 26 человек на 500 человек ИТР.
И поэтому на настоящую работу соглашались и соглашаются самые умные и честные выпускники ВУЗов. Нет, они тоже боятся ответственности, но совесть или долг преобладают. А глупый и бессовестный интеллектуальный мусор с дипломом, после получения диплома старается «устроится» туда, где нет ответственности. И таким местом является место «учёного» – не требующее большого ума и на котором очень легко избежать любой ответственности.
