Расшифровка – Май Цзя

Мне сложно читать романы о математиках. Не потому, что они о сложном, а потому, что я в них не верю. Потому, что я не согласна с расхожим преставлением о математике, как о персонаже не от мира сего. Не согласна, когда математиком называют человека, который в уме делит и умножает четырехзначные числа. (Делить одно четырехзначное число на другое четырехзначное нацело – задачка для толкового четвероклассника, который немного умеет рассуждать. Делить не нацело – задачка не для человеческого мозга и попробуйте опровергнуть). И вообще математика – это не умение считать, умение считать – это арифметика. Математика – это умение думать, находить логические закономерности, делать выводы. Потому, когда я слышу, что некий ребенок математический вундеркинд, потому что в два года считает до ста или даже тысячи, а в три года выучил таблицу умножения – это не гений. Это тренированная мартышка с хорошей памятью. А вот когда юный Гаусс сообразил, как быстро сложить все числа от 1 до 100 – это гений. Видеть общее в частном – это гений. Ну, по крайней мере зачатки гения, которые могут развиться, а могут и заглохнуть.Так вот, с этих позиций роман Май Цзя очень неровный. Он пишет об особенной семье, в которой время от времени появляются математические гении. Но гениальность их в описании автора сомнительна. Остается только принять как фактСам по себе роман не затронула меня ни в малейшей мере. Неинтересно. Рваная авторская манера перескакивать от одного персонажа к другому с пометками «Рассказывает матушка Жун» , «Далее со слов директора Чжэна» ничем не оправдана, повествование абсолютно одинаковое , без индивидуальных особенностей. И так ли важно, кто именно рассказывает о гениальном математике? Автор как и его предшественники не смог избежать описания математиков как фриков, а читать об этом скучно. /

Все знают, что от сумы и от тюрьмы зарекаться не надо, но мало, кто задумывается, что и безумие может свалиться на голову любому из нас. А уж как тонка грань между гениальностью и сумасшествием, и говорить нечего. Именно анализу этой грани и посвящён потрясающий роман «Расшифровка». Заявленная в аннотации засекреченная работа в спецслужбе Китая тоже присутствует, но не она занимает главное место. Главное – это история одного гения. Правда, до истории Цзиньчжэня нужно ещё добраться. Настраивайтесь на неспешное описание жизни семейства Жун, перипетии судьбы и науки. Я так и не смогла определиться, какая часть книги мне понравилась больше: размеренно- неторопливая семейная сага или насыщенная событиями работа по взламыванию шифров. Первая часть охватывает большой промежуток времени; она увлекает и расстилает красную дорожку для появления Героя. Вторая – посвящена непосредственно Жун Цзиньчжэню – гениальному математику и дешифровщику, чья деятельность была"поважнее атомных бомб". Особняком стоит заключительная часть книги. Именно в ней раскрываются все тайны и загадки, которых прямо или косвенно касались в романе. Весь сюжет строится на воспоминаниях, размышлениях и философии. Много той восточной философии, которая даже в работе секретного подразделения позволяет уловить нотки поэзии. Нашлось в книге место и для мистики, но не потусторонней, а реальной, можно сказать бытовой, с которой изредка сталкивается, наверное, каждый. Такую мистику называют удачей, везением или Божьей милостью, но, независимо от названия, именно она помогает вытащить на экзамене счастливый билет. Как ни странно, но без мистики даже гению не расколоть сверхсложный код.Жун Цзиньчжэнь – это гений в кубе, и он почти преодолел неписанное правило криптографии: один человек может взломать только один шифр высокого уровня. Я не могла оторваться от романа, но хочу предостеречь: не стоит браться за книгу тем, кто совсем не дружит с математикой и/или ожидает сенсаций и секретных материалов. «Расшифровка» – роман интересный и глубокий, но спокойный. В нём больше философии, чем детектива. Отдельная благодарность чтецу – Валерию Захарьеву, который прекрасно озвучил этот непростой роман.

Аннотации к книгам в разной степени отражают суть и характер произведения, оно и понятно, аннотация это прежде всего реклама. К счастью книг, где аннотация полностью не соответствует сути, не так уж и много и на аннотации можно ориентироваться при выборе книг для чтения. Описание «Расшифровки» мне в свое время понравилось и я её отложил. И вот на игровой рулетке выпала «дебютная работа бывшего сотрудника разведывательных служб Китая», прочитав которую я понял, что китайские разведчики великолепны, они могут написать 400 страниц текста о расшифровке секретнейшего кода, так и ничего не рассказав собственно о расшифровке.Аннотация к книге «Расшифровка» совершенно неверно рассказывает о романе – это факт. Я прочитал то, что совершенно не ожидал и не хотел читать. Это не говорит о том, что книга плоха, это просто не моя книга. Теперь по порядку.Собственно то что написано в аннотации начинается во второй трети книги. До этого на первых больше чем ста страницах нам рассказывается во всех подробностях о главном герое Жун Цзиньчжэне. Начинают издалека, с прадеда, о том какой тот был мудрый человек и основал университет, у него была умница-дочь – математически одаренная, закончила Кембридж. Но у нее родился совершенно беспутный сын. Сынок бухал и трахал всех проституток в округе, потом скоропостижно помер и одна из его пассий притащила в семью младенца, которого сначала звали Черт, потом Червяк, потом неожиданно обнаружили, что он тоже человек и стали звать Жун Цзиньчжэн. Он унаследовал математический талант своей бабки, но вследствие тяжелого детства и нехорошей наследственности был очень странным.Детство Цзиньчжэня прошло в грушевом саду с прислугой Иностранцем, он был заброшен родственниками, не получил никакого системного образования, но благодаря природному таланту умудрился изобрести умножение, понять арифметическую прогрессию. Когда Иностранец умер Жуны вспомнили о своем родственнике, обнаружили его в своем саду, удивились его способностям и взяли к себе в университет.В один прекрасный момент в университет приезжает правительственный агент и вербует Цзиньчжэня в суперсекретную спецслужбу, в группу криптографов. Дальше и без того мутное повествование вообще сваливается в бесконечные рассуждения о криптографии типа:все, кто имеет отношение к криптографии, будь то создатели (разработчики) шифров или дешифровщики, это лучшие из лучших, бесконечно харизматичные люди, и глубины их душ бездонны, как черные дырыкриптография не допускает появления двух одинаковых душ, одинаковые души тут все равно что бесполезный мусорНи одна наука не свела в могилу столько гениев, как криптография, она загубила такое великое множество талантов, что впору рыдать от отчаянияДальше рассказывать о содержании книги нет смысла. Она вся состоит из философствований немного разбавленных бытовыми подробностями и некоторыми событиями, которые нисколько не оживляют нуднейший сюжет. Даже события, связанные с поездкой в поезде, где произошла кража портфеля с секретными документами, оказавшая решающее значение в судьбе Цзиньчжэня, рассказываются в той же фирменной муторной и скучнейшей манере. А ведь это самый динамичный эпизод книги.Прочитав книгу, вы, как и я, так и не узнаете как же был разгадан таинственный и ужасный «Фиолетовый шифр» и его потомок адский и жуткий «Черный шифр». Кроме того, что эти шифры были адскими и их разгадка была мучительно сложной, никакой конкретики автор не приводит, кроме подобной:Будучи человеком одиноким и усталым, днем Жун Цзиньчжэнь часто погружался в свои мысли, или, точнее, фантазии, а ночи проводил в сновидениях. Насколько я знаю, было время, когда он заставлял себя видеть сны каждую ночь: во-первых, он уже вкусил их сладость (говорили, что «Фиолетовый шифр» он взломал во сне); во-вторых, ему стало казаться, что на самом деле «Черный шифр» придумал бес, чьи разум и мышление отличаются от людских, поэтому только во сне человек может приблизиться к разгадке.Заявленная в аннотации загадка «И кто на самом деле тот таинственный кукловод – создатель кода?» оказывается в книге скучнейшей историей, как и вся книга.В общем, если хотите почитать о психологических аспектах криптографии (что бы это не значило) можете почитать сию книгу. Я же абсолютно зря потратил время, я ожидал другого, но как говорится, наши ожидания наши проблемы.