bannerbannerbanner

Стигматы Палмера Элдрича

Стигматы Палмера Элдрича
ОтложитьЧитал
002
Скачать
Поделиться:

На Земле глобальное потепление, идет вынужденная колонизация ближайших планет.

Из экспедиции на Проксиму Центавра возвращается загадочный Палмер Элдрич и привозит с собой в подарок человечеству секрет бессмертия. И окружающая реальность вдруг начинает разрушаться, превращаясь в иллюзию, где Элдрич обладает чудовищной властью бога.

Классический роман Дика, получивший премию Британской ассоциации научной фантастики и номинированный на премию Небьюла.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Swetkos

Вы меня, конечно, извините, но по моему опять издатели накосячили с датой выхода очередной книги Филипа Дик… Пишут, что 1964 год… Да ну конечно… Это тянет как минимум на 2064… Но мы то с вами знаем, что Филип Дик написал Стигматы, когда после офигительных размышлений о Боге и религии, принял неведомое увеселительное из другой вселенной и пустился в еще более офигительные размышления. И в каком нибудь из будущих параллельных миров родилось данное произведение) И попробуйте мне доказать, что это не так) Чем докажете, ну? То-то и оно, что не докажете) Вы ж не телепаты, ей-богу) Так что откуда вам знать, что будет в 2064м… Ну хотя бы примерно… А вообще, если говорить об этой книге с серьёзным лицом, то это очередная история о том, как плохо жилось Филипу Дику в этих ваших капиталистических Америках… И то, что время действия этой прекрасной истории у нас 2016 год указывает на то, что автор ничего хорошего от того мира, каким он себе его представлял, как обычно, не ждал) А когда тебе плохо живется, надо делать чтооо? Правильно! Становиться эскапистами. Бежать от реальности. (Кстати, в 2016 должны были появиться прикольные наркотики, которые называются кэн-ди. Кто нибудь слышал про такие? Чëрт, ну если нет, то извиняйте) Телепатия Филипа Дика тоже не идеально всегда срабатывает, чтож поделать.. )

На матушке земле это официально запрещено, ибо зачем тебе какие то тупорылые трипы, если у тебя есть возможность пройти кое какую интересную терапию и резко эволюционировать в сверхчеловека с умощненными интеллектуальными способностями. Правда это влетит в копеечку, но у нас же капитализм, ребята, ну а как вы хотели) Зато есть цель в жизни, ну)) когда есть цель, можно свернуть горы. А вот у бедолаг поселенцев, которых наше всевидящее око (ООН) отправило на Марс или Ганимед, чтобы влачить жалкое существование, потому что ну опять же, товариСЧи, это ваш гражданский долг, ну все не могут поместиться на земле, ну что тут непонятно, кто-то же должен свалить в другое место)) Вот у этих самых бедолаг, чтоб хоть как-то скрасить свою жизнь, выбор то невелик: беспорядочные половые связи и безостановочные трипы) А за снабжением веселящими средствами следит, ну кто бы вы думали? Конечно же ООН) Как же можно собственных граждан оставить в беде!)) Производство такого масштаба только такая организация может контролировать)

Бегство от страшной реальности и вытекающая из него невозможность впоследствии отличить, какая же реальность настоящая, ибо и та и другая настолько стремные, что туши свет – конечно же, одна из любимых тем Филипа Дика. Но Стигматы оказались очень многослойной книгой. Замиксовав между собой идею Ветхозаветного Бога, которая подразумевает то, что Он может стать тем, кем пожелает и когда пожелает плюс основу христианства, заключаюшуюся в самопожертвовании Христа для освобождения людей от смерти, а также саму смерть, которая согласно Новому Завету является освобождением от греха, Филип Дик привнёс в своё божество, «основавшее» свою религию умение становится кем, оно захочет, даже тобой, ибо оно похоже на паразита, ставшего частью тебя, и ты будешь ходить красивый с его стигматами, которые будут то проявляться то в тебе, то в окружающих, а значит мы все это «ОНО» ; самопожертвование можно упразднить вернее, лучше ты пожертвуй собой ради божества, ну а смерть… Зачем нам какое-то освобождение, если мы вместе можем существовать вечно? Красивые и помеченные им его же стигматами) Ну а с другой стороны, как же иначе, ведь если мы дети божьи, то в нас и так имеется его божественная частичка, никто же от этого не умер, да и кто об этом особо задумывается?)А вот Филип Дик задумывается, ведь если в нас есть частичка одного, почему бы в нас не быть и частичке другого, такого же загадочного и необъяснимого) Не, не хотите? А чё так?) Кстаааати… Совсем забыла, божество разрешит вам поиграть в Создателя! Это иллюзорный мир, – сказал Барни, – в котором Элдрич занимает ключевую позицию божества. Он дает тебе шанс совершить то, чего в действительности ты никогда не сможешь, – воссоздать прошлое и сделать его таким, каким оно должно быть. Однако даже для него это не просто. Это требует времениТолько вот беда, – этот иллюзорный мир – не твой мир, а мир божества. Тебе преподнесли иллюзию того, что ты в силах что-то изменить, а ты и рад туда возвращаться. Тебе дали иллюзию свободы, а ты и купился.

Это у нас еще одна любимая тема Филипа Дика – никто из нас не свободен, все повязаны и из этого нет выхода. Нас кормят обещаниями лучшего (общество, политики, религия, наши зависимости), мы к этому привыкли, в глубине души мы на это надеемся, но и в глубине души мы знаем, что хорошего ждать не приходится, а такая жизнь ничем не лучше жизни в иллюзиях.

Развязка получилась многоходовочной)) Божество оказалось творением, а значит… Что же может с нами сделать не «божество», а настоящий Творец? Это мы придумали себе, что видите ли раз что-то такое нас не отпускает, то по любому это Бог в той или иной форме, но нас не отпускает в этом мире много чего) Некоторых видеоигры вон не отпускают, можно ли сказать,что они для кого-то божество? Мдааа, ну и вопросик… Мы то думали Филип Дик нам взрывает мозг настоящим Творцом, а до настоящего мы еще не доросли) Мы чуть не чокнулись размышляя о выкидонах другой формы жизни, что же с нами будет если мы рискнем подумать о самом наивысшем уровне? Наше убогое понимание сломало непонятное нам существо из другой системы, что же с нами сделает настоящий Бог? Нам показали религию на минималках, но у нас то с вами в нашем прекрасном мире всё по взрослому, религия на максималках, не то, что эти ваши непонятные трипы, мистер Дик) Так что у нас то с этим делом все в порядке, не правда ли?;) Короче говоря, книжку эту надо будет мне перечитать через годик другой) Может поумнею, ещё чего нибудь пойму из неё) Мне всегда приятно читать Филипа Дика, его книги просто ОРУТ о той боли, которую он испытывал и переживал, думая о своём бытии. Как всегда искренне, как всегда по настоящему. И неважно почему он об этом писал и думал, из-за наркотиков ли, из-за душевной болезни или потому что просто гений или все эти мысли не могли в нём существовать безотносительно всех этих факторов вместе взятых. Так что с удовольствием продолжаю поглощать его творчество, каждую книгу читать одно удовольствие)

Ах да, чуть не забыла – тут все женщины у Филипа Дика красотки с большим бюстом, должно же быть что-то хорошее в таким стремных историях))

60из 100Sonita_Valentine

Я люблю Филипа Дика (да, сразу так, с признания в любви начнём это всё), но вот тут, как говорится, наши прямые стали параллельны. Не могу сказать, что я фанат именно киберпанка, или чем бы там ни были его истории по жанру, я не отдаю предпочтение какому-то конкретному жанру при выборе книг. Но в Дике меня всегда привлекало именно сумасшествие будущего, которое он ловко и приятно описывал. Этакие вариации того, что нас, возможно, ждёт.

Описываемое будущее в «Стигматах» нас тоже, вероятно, ждёт, даже при всей его фантастичности с двухчасовыми перелётами на Марс, колониями там же и на других планетах, наличием у некоторых людей дара предвидения, и т.д. и т.п. Однако эта книга, как бы правильно выразиться, уже морально устарела.

Вот есть книги вечные (почти что угодно из классики), а есть те, что актуальны здесь и сейчас за счёт свежести идеи и злободневности затрагиваемой темы. «Стигматы» как раз из тех, что выехали за счёт свежести идеи, но со дня выпуска книги срок годности идеи-то уже вышел – кто угодно из авторов может нас покормить транспланетными перелётами, наркотиками, что переносят нас в иной мир, и всяким прочим в таком духе. Только при этом вам ещё на гарнир предложат витиеватый сюжет и многогранных персонажей, плюс ещё сложной моралью и мощным посылом сверху посыпят. «Стигматы» этого уже предложить не могут.

Вся интересность книги и состоит только в ярких представлениях Дика о том, насколько отличным будущее может стать от нашего настоящего. Здесь и экологическая катастрофа, которая привела к колоссальному температурному росту, что сделало Антарктиду одним из самых популярных курортов, где люди могут спокойно погреться, а не жариться на Солнце (представляете? Антарктида – курорт, ну прелестно же!). Здесь и эволюционная терапия, где люди прокачивают себя до такой степени, чтобы выдерживать высокие температуры. И колонии на других планетах Солнечной системы, куда тебе может прийти повестка прилететь, чтобы обживать безжизненные территории, только-только облагороженные достаточно, чтобы homo sapiens могли на них комфортно находиться. И наркотик-транслятор, принимая который, ты отправляешься, по сути, в иной мир, испытывая на себе чуть ли не все прелести виртуальной реальности.

Все эти моменты крайне интересно звучат, и могли бы стать классной симфонией, но то ли Дик выбрал не тот инструмент, то ли не доиграл, выборочно исполнив лишь отрывки, но эти вещи не связывает интересный сюжет. Герои страдают от личных драм (несильно), копаются в себе и других (под действием наркотика), строят козни (потому что люди же), но в отрыве от того мира, в котором находятся. Я понимаю, что для них этот мир – обыденность, но для меня-то нет. Я хочу знать больше деталей о мироустройстве этого будущего, но не получаю почти ничего. О жизни на земле известно лишь, что люди ходят с персональными охладителями на спине, существует антитермальные козырьки, которые позволят пережить адскую жару, если ждёшь транспорт, и в общем-то всё. Не хочешь страдать от всего этого – найди деньги и пройди э-терапию, и то, есть вероятность, что ты деградируешь, а не эволюционируешь. Про колонистов тоже говорится мало: больше времени уделено тому, что они делают под действием наркотика-транслятора. Я понимаю, что на неразвитом Марсе особо делать нечего, но хотелось бы знать больше об их быте, помимо того, что они что-то там копают и сажают, а что и как – непонятно.

Однако ж при этом присутствуют детали, которые неизвестно зачем там, собственно, присутствуют. Например, существование скоперов – людей с даром предвидения. Откуда он появляется, дар этот? Зачем он нужен? Имеется в виду, сюжету? Единственно, когда дар предвидения сыграл роль, это когда главный герой не поехал на Луну спасать своего босса, потому что увидел, что эта акция закончится его смертью. Но для этого и дар не нужен – персонаж просто-напросто мог побояться за свою жизнь и без этого, предприятие было само по себе очень рискованным.

Ещё из лишнего: на Марсе там упоминались какие-то шакалы-телепаты… Зверьё, которое общалось с главным героем мысленно и по-английски (какого???). Это была всего одна сцена. Больше о подобных существах ничего не упоминалось, и по итогу хочется задать вопрос, была это фантастика или всё же фэнтэзи.

В общем, не рецензия, а очередной сумбур из мыслей, бродивших в моей голове по отдельности, но суть от этого не меняется: захватывающей истории эта книга предложить не может. Даже итоговая мысль не ясна: к чему это всё? Основной упор был сделан на вред сознанию и восприятию жизни от наркотиков. И как бы идея того, что наркотики – это плохо, лежит на поверхности, она ясна и так. Не может же целая книга с сеттингом в супер-продвинутом будущем быть посвящена только этому? Должно быть что-то ещё? Но его нет.

Уважение вызывают лишь сами идеи развития будущего человечества, которые наверняка послужили источником вдохновения для большого количества хороших книг и фильмов. Чего-то другого извлечь для себя я, увы, не смогла.

80из 100tiamad

Начиная читать Филипа Дика, можно с уверенность назвать некоторые ингредиенты его произведения: это иллюзии, ставящие под вопрос адекватность реальности, и поиск Бога. Список может быть дополнен, во всяком случае, для себя я отметила именно эти пунктики.

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.

Кажется, кому как ни Дику стоит написать роман про давлящую над человеком силу наркотиков. В представлении многих уже закрепился образ Дика как наркомана с Библией, ФКД был очень религиозным и некоторые свои идеи и сюжеты черпал из священного писания (см. эссе «Как создать Вселенную, которая не рассыпется через пару дней»).

«Стигматы Палчер Элдрича» – это зеркальный лабиринт, сводящий с ума, подсовывающий в руки то пластинки наркотиков Кен-Ди или Чуинг-Зет, то священные трактаты неохристианства. Герои никак не могут определиться, что же хуже: древний страх человека перед смертью или существование, полное непрекращающихся галлюцинаций. А Дик продолжает ждать Божества из-за недоступных человеку границ, и оно появляется в образе Палмера Элдрича. (Так далеко он найдет… он найдет Бога.)

Жизнь людей по Дику бессмыслена и бесцельна, поэтому герои предпочитают убегать из реальности в миры галлюцинаций и глюков. Наркотики и секс – два выхода, раскрашивающие серую обыденность в тусклые краски. Такая зависимость дает сомнительный приют, но делает из зависящего легкую добычу. Поэтому сколько бы Дик не играл с вашим воображением и как бы мастерски он это не делал, устав, он задает последний вопрос:

Разве убогая действительность не лучше самой интересной иллюзии?

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Стигматы Палмера Элдрича»

19 июня 2011, 19:17

Не плохой образчик фантастической литературы. В свете глобального птепления и упадка культуры. раскрывающий человеческую сущьность. Книга для тех кто умеет и любит думать.

05 октября 2005, 09:01

Роман о предсказании будущего, галюцинациях (впрочем как и многое у Дика), о побеге от реальности и о Боге, что является основным по моему.

Кто может быть Богом (вселенское древнее существо), что он для человека, кроме того что он о нём придумал. Распостранение божественного присутствия, которое вызывает сопротивление со стороны людей.

В книге много идей обдумывать которые можно долго. Эта книга размышление автора, здесь нет чёткого взгляда на описанные вещи. Даже конец оказался перечёркнутым. Сюжет, который получил развитие в 1-ой половине романа, расплылся, заменённый философскими рассуждениями.

Впечатление о книге неоднозначное, но если вам как и мне, нравится поразмышлять о прочитанном, то прочесть стоит.

Рейтинг@Mail.ru