Бумажный дворец – Миранда Коули Хеллер

Хорошая вполне книга, написанная по принципу: откровенность всегда (как минимум) интересна читателю, поэтому, -решает автор (авторша в данном случае) дебютного романа, – так и начну, так же и продолжу…

Посему, ход вполне удался (там «у них» роман стал бестселлером, у нас бы сказали, – неплохо конечно, но массовый читатель читать это не будет).

Кто-то здесь в рецензиях написал, мол книжка сия в основном для женщин… Не соглашусь, (ибо) нам тоже интересно время от времени видеть и чувствовать мир глазами женщин (тем более с такими физиологическими подробностями))…

Нда… Так вот, с откровенностью понятно, правда, кажется местами писательница слегка переборщила – не с «физиологией», это-то как раз вполне почти привычно в наше время, а со стандартными перверсиями: то девятилетнюю мать главной героини, от лица которой ведется повествование, отчим заставляет делать минет, то сводный брат насилует сводную сестру (эту самую, главную героиню), а потом (как мы узнаем) и младшую родную сестру (посему последующее утопление его (это брата) выглядит для читателя как некая мера справедливости, очевидно), но утопление это не спасает всё-таки текст от перверсивного перебора, кмк…

Далее. Сюжета, как такового здесь почти нет, зато есть любовь двух главных героев, которую (как оказывается) они пронесли через всю жизнь, и которая не кончается у них (а скорее наоборот)… Но кроме любви есть же ещё и остальная жизнь, как бы размышляет авторша, остальная жизнь, где есть семья, дети, стабильность, любящий человек (и у него, и у неё) и тд.... но любовь-то, показывает нам писательница, тоже очень сильная… Что же делать?..

Как что? Оставлять «открытый финал», всё в той же парадигме честности выпестованный (правда непонятно, зачем обручальное кольцо снимать и класть его на лестничный пол перед выходом на купание, ну это для «выравнивания» шансов будущей неопределенности, очевидно… аа, вот оно как? тогда да).

Удивительная книга, которая шла у меня со скрипом, но вот сутки прошли с тех пор, как я ее дочитала, и она меня не отпускает. Весьма необычный композиционный прием – книга охватывает события одного рокового дня, но чтобы объяснить происходящее, описания дня сегодняшнего перемежаются главами-флэшбеками, в которых прослеживается вся жизнь главной героини Эллы с самого рождения. Центральной интригой с самой первой страницы становится выбор между двумя мужчинами – мужем Питером, в браке с которым родилось трое детей и семья была вполне себе счастливой, и другом детства и первой любовью Джонасом, который также женат, но детей у него нет. Готова ли Элла сделать шаг в неизвестное будущее, тем самым, возможно, поломав несколько судеб, или же предпочтет оставить все как есть, врать обоим мужчинам и себе самой, или же как-то по другому решит этот вопрос?На ее выбор влияет множество факторов, тянущихся из самого детства. Ее родители, как и бабушки с дедушками, неоднократно меняли спутников жизни: бабушка была замужем трижды, мать – дважды, отец женился тоже трижды. Как говорит ее мать Уоллес, раньше мы просто разводились и женились заново, а не крутили шашни за спиной законного супруга, пытаясь усидеть на двух стульях сразу. Уходя уходи, мол. Но Элла прекрасно помнит, как поглощенные собственной личной жизнью родители забивали на детей, вынуждали их мириться с новой жизнью в компании новообретенных родственников – у второго мужа матери Лео, например, были свои дети от первого брака, сын Конрад и дочь Розмари, которых мать регулярно спихивала на бывшего, а с отцовскими второй и третьей женами Элла и ее старшая сестра Анна не ладили, потому что те тоже не приветствовали у себя в гостях дочек мужа от первого брака. Своим детям, которых Элла нежно любит и желает им добра, она такой судьбы точно не хочет.У Эллы есть тайна из подросткового возраста, о которой знает только Джонас, и их обоих связывает еще одна тайна, о которой не знает больше никто. Всем известно, что Конрад, который плохо плавал, утонул, немного не дожив до восемнадцати, но обстоятельства его гибели никто особо не расследовал, утонул и утонул (что на мой взгляд несколько неправдоподобно, но про полицию в этой книге речи не идет). Элла и Джонас носят эту тайну в себе, и во многом поэтому они не смогли быть вместе, будучи молодыми, а потом уже жизнь пошла своим чередом, Элла встретила Питера и вышла за него, Джонас женился на Джине… Но чувства никуда не девались, как раньше они встречались каждое лето в Бумажном дворце и проводили теплые месяцы вместе как попугайчики-неразлучники, так и сейчас в жаркие июльские дни судьба снова их свела.Мне кажется, что Джонас в жизни Эллы был символом лета и праздника, а Питер – всем остальным годом, надежным, каменной стеной. Эти двое мужчин довольно разные: Джонас готов поддержать любую авантюру, а Питер хоть иногда и демонстрировал тягу к приключениям, но все же выступал всегда с позиций здравого смысла и безопасности. Не тот человек, чтобы в полседьмого утра подрываться и идти купаться на рассвете, короче ))Роман изобилует подробными описаниями всяких телесных подробностей, что я в книгах не люблю, они, несмотря на общую кинематографичность повествования (автор много лет работала сценаристом на HBO), добавляли эффекта отрицательной кинематографичности, я с моим воображениям представляла эти сцены довольно живо и временами до тошноты. За это чуть-чуть снижу оценку, но в целом книга очень хорошая и цепляющая.

Вот если вы не знаете о чём написать роман, то делайте как автор данной книги – чем страннее и грязнее, тем лучше. Но лучше ли? Вот знаете да, прямота это хорошо, но смотрится ли это так же с литературной точки зрения? А вот это уже вопрос. Я знаю что у этой книги масса поклонников, но увы, это не тема которая интересна мне.Во-первых, потому что стиль повествования тут очень скачущий направо и налево, то мы в наши дни, то мы в каком-то прошлом, причём не всегда с главной героиней. Во-вторых, как я уже говорила выше, чтобы хорошо изложить проблему, не нужно драматизировать и излишне раскачивать лодку, потому что если героиня просто превращается в ходячую проблему и собирательницу несчастий, это уж извините, немного не того. Третье, авторы, научитесь уже, пожалуйста, описывать любовные сцены адекватно, а не как простите бред озабоченного подростка.Поэтому при чтении я хоть и понимала смысл зачем книга написана, но то что тут происходило, в сердце мне и в душу совершенно не запали.