Владимир Ленин
Полное собрание сочинений. Том 3. Развитие капитализма в России

Число действовавших сахарных заводов и количество уцелевших плантаций за период 1905/6 г. [Таблица]. – «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1906, № 12, стр. 502–505. – 288.

Чупров, А. И. Влияние урожаев и хлебных цен на разные стороны экономической жизни. Доклад в III отделении императорского Вольного экономического общества 1 и 2 марта 1897 г. – «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1897, № 4, июль – август, стр. 2–10, 35–40, 86–93. – 207, 311.

Шаховской, Н. Сельскохозяйственные отхожие промыслы. М., 1896. VII, 253, II стр. – 219, 232–233, 234, 235, 237, 239–240, 244–245, 254.

Шевлягин, Н. И. Кожевенное производство в Нижегородской, Черниговской, Полтавской, Харьковской и Курской губ. Отчет 1892 г. – В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. II. Спб., 1894, стр. 195–258. – 336–337, 404, 434.

Шерер, А. Хлопчатобумажная промышленность. – В кн.: Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. Т. II. Спб., 1863, стр. 445–514. – 473.

*Шишмарев, Д. И. Краткий очерк промышленности в районе Нижегородской и Шуйско-Ивановской жел. дор. Изд. в пользу и на средства кассы взаимопомощи при Нижегородской жел. дор., при содействии местных фабрикантов. Спб., 1892. 92 стр. – 542–543.

Штейнфельд, Н. Итоги горнопромышленных съездов на Урале. – «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 32, стр. 224–228. – 489.

*Шульц, А. А. Специальные культуры. – В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 68–141. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). – 280–281, 282, 283, 288, 289, 296, 297.

Щербачев, В. С. Обзор табаководства в России. Вып. II и III. Малороссия и Туркестанский край. Спб., 1894. II, 192 стр. – 298–300.

* Щербина, Ф. А. Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеба. – В кн.: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. II. Спб., 1897, стр. 1–79. – 141, 162, 163–164.

– Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду. С 8 карт. Воронеж, изд. Воронежского губ. земства, 1887. XVIII, 454, 51 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. Т. II. Вып. II). – 141, 163.

*– Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии. Стат. материалы подворной переписи по губернии и обзор материалов, способов по собиранию их и приемов по разработке. Воронеж, 1897. 1058 стр. – 141, 568–569.

* Щеточный промысел по исследованию 1895 г. [Сост. С. Ф. Руднев]. – В кн.: Статистический ежегодник Московской губернии за 1895 г. М., 1896, стр. 1–13, прил. – 377, 412–413.

Энгельгардт, А. Н. Из деревни. 11 писем. 1872–1882. Спб., 1885. 563 стр. – 127, 159, 184, 192, 198, 210–213.

«Юридический Вестник», M., 1883, №11, стр. 414–441; № 12, стр. 543–597. – 372, 374, 428, 431, 448, 450, 548.

– 1887, № 11, стр. 460–486; № 12, стр. 629–647. – 191, 214, 232, 263–264, 286.

– 1889, № 9, стр. 38–67. – 461, 465, 466.

– 1890, № 9, стр. 130–148. – 532, 547, 572, 578, 580.

Ягодинский, И. П. Кожевенный промысел села Тубанаевки и смежных с ним сел и деревень Васильского уезда Нижегородской губернии. – В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VI. Спб., 1880, стр. 639–660. – 353, 404.

– Промыслы села Безводного Нижегородского уезда. – В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2401–2419. – 334, 419.

Ялта, 5 мая. – «Русские Ведомости», М., 1897, № 127, 10 мая, стр. 1, в отд.: Внутренние известия. – 297.

Янсон, Ю. Э. Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. Т. II. Промышленность и торговля. Отдел I. Статистика сельского хозяйства. Спб., 1880. XII, 663 стр. – 68, 155.

Bernstein, E. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188 S. – 47–48.

Bücher, K. Die Entstehung der Volkswirtschaft. Sechs Vorträge. Tübingen, Laupp, 1893. VI, 2, 304 S. – 329, 568.

«Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, № 10, p. 711–712. – 557.

Diehl, K., Proudhon, P. J. Seine Lehre und sein Leben. 2. Abteilung: Das System der ökonomischen Widersprüche, die Lehren vom Geld, Kredit, Kapital, Zins, Recht auf Arbeit und die übrigen Theorien, sowie die praktischen Vorschläge zur Lösung der sozialen Frage. Jena, Fischer, 1890. XI, 328 S. (Sammlung nationalökonomischer und statistischer Abhandlungen des staatswissenschaftlichen Seminars zu Halle a. d. S. Hrsg. J. Conrad. Bd. 6, Heft 3). – 49–50.

– Rodbertus, Johann Karl. – In: Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 5. Jena, Fischer, 1893, S. 442–450. – 52.

Drechsler, H. Die bäuerlichen Zustände in einigen Teilen der Provinz Hannover. – In: Bäuerliche Zustände in Deutschland. Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Bd. III. Leipzig, Duncker und Humblot, 1883, S. 59–112; 2 Tab. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXIV). – 150.

– Die Verteilung des Grundbesitzes und der Viehhaltung im Bezirke des landwirtschaftlichen Kreisvereins Göttingen in «Landwirtschaftliche Jahrbücher». Bd. XV. Berlin, 1886. – 150.

Engels, F. Die Bauernfrage in Frankreich und Deutschland. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894–1895, Jg. XIII, Bd. I, № 10, S. 292–306. – 323–324.

– The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, J. W. Lovell Company, [1887]. VI, 200, XI p. – 184–185.

– Preface [to: The condition of the working class in England in 1844]. – In: Engels, F. The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, J. W. Lovell Company, [1887], p. I—VI. – 184–185.

– Der Sozialismus in Deutschland. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891–1892, Jg. X, Bd. I, № 19, S. 580–589. – 158.

– Vorwort [zum 2. Band des Kapital von Marx]. – In: Marx, K. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsprozeß des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1885, S. III— XXIII. – 52.

– Vorwort [zur 2. Auflage der Arbeit: Zur Wohnungsfrage]. – In: Engels, F. Zur Wohnungsfrage. 2., durchges. Aufl. Hottingen-Zürich, Verlag der Volksbuchhandlung, 1887, S. 3–10. – 240.

– Zur Wohnungsfrage. Zweite Maihälfte 1872 – Januar 1873. – 240.

Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 5. Jena, Fischer, 1893. XII, 885 S. – 52.

Hourwich, I. A. The economics of the russian village. New York, 1892. VI, 182 p. – 174.

*Kautsky, К. Die Agrarfrage. Eine Übersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. – 7–9.

Keussler, J. Zur Geschichte und Kritik des bäuerlichen Gemeindebesitzes in Rußland. T. 2, H. II. St.-Petersburg, Ricker, 1883. VIII, 248 S. – 148.

Marx, K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3. Aufl. Hamburg, Meißner, 1885. VI, 108 S. – 312–313.

*– Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsprozeß des Kapitals. 2. Aufl. Hamburg, Meißner, 1872. 830 S. – 27, 35, 36, 165, 176, 228, 318, 319, 354, 355, 356–357, 385, 396, 398, 433, 441, 446, 455, 528, 536–537, 590, 601, 621–622, 623.

*– Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsprozeß des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1885. XXVII, 526 S. – 33, 35, 37–48, 52, 53, 54–55, 318, 319, 617–620.

*– Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. III. T. 1. Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kapitel I bis XXVIII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1894. XXVIII, 448 S. – 42–45, 47–48, 176–177, 228, 322–323, 360, 385.

* – Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. III. T. 2. Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kapitel XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1894. IV, 422. S. —22, 24–25, 47–48, 50, 54–55, 147, 166–168, 176, 185, 193, 205–206, 253–254, 321, 324–327, 593, 617.

– Misère de la philosophie. Réponse à la Philosophie de la misère de m. Proudhon. Avec une préf. de F. Engels. Paris, V. Giard & E. Brière, 1896. 292 p. – 311, 323, 385.

Mouvement général de l'épargne en 1899. – «Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, № 10, p. 711–712. – 557.

«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891–1892, Jg. X, Bd. I, № 19, S. 580–589. – 158.

– 1894–1895, Jg. XIII, Bd. I, № 10, S. 292–306. – 323–324.

Novus – см. Струве, П. Б.

Rauchberg, H. Die Berufs- und Gewerbezählung im Deutschen Reich vom 14. Juni 1895. Berlin, Heymann, 1901. XVI, 422 S. – 516.

Rodbertus-Jagetzow, K. Aus dem literarischen Nachlaß. Hrsg. von A. Wagner und Th. Kozak. II. Das Kapital. Vierter sozialer

Brief von Rodbertus an von Kirchmann. Berlin, Puttkammer und Mühlbrecht, 1884, XIX, 315 S. – 52.

– Zur Beleuchtung der sozialen Frage. I. Unveränderter Abdruck meines zweiten und dritten sozialen Briefes an von Kirchmann enthaltend einen compendiösen Abriß meines staatswirtschaftlichen Systems, nebst einer Widerlegung der Ricardo'schen und Ausführung einer neuen Grundrententheorie. Berlin, Puttkammer und Mühlbrecht, 1875. II, 223 S. – 50–51, 52.

Roscher, W. Nationalökonomik des Ackerbaues und der verwandten Urproduktionen. Ein. Hand-und Lesebuch für Staatsund Landwirte. 7., stark verm. und verb. Aufl. Stuttgart, Cotta, 1873, X, 646 S. (System der Volkswirtschaft… v. W. Röscher. Bd. 2). – 258.

Sinzheimer, L. Über die Grenzen der Weiterbildung des fabrikmäßigen Großbetriebes in Deutschland. Stuttgart, Verlag der J. G. Cotta'schen Buchhandlung Nachfolger, 1893. VIII, 197 S. (Münchener volkswirtschaftliche Studien. Hrsg. von L. Brentano u. W. Lotz, Drittes Stück). – 508–509.

Smith, A. An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. 4-th edition. Vol. I—II. Basil. Printed and fold by J. Decker. Paris, fold by Levrault frères. Quai Malaquai, 1801. 2 Bd. – 34–35, 3 6–37, 307.

Stammler, R. Wirtschaft und Recht. Nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Leipzig, Veit, 1896. VIII, 668. – 635, 636.

The Statesman's Year-book. Statistical and historical annual of the states of the world for the year 1897. Ed. by J. Scott Keltie with the assistance of J. P. A. Renwick, M. A., LL. B. Thirty – fourth annual publication. Revised after official returns. London, Macmillan and C°, 1897. XXXVI, 1167 p. – 500, 568.

Übersichten der Weltwirtschaft. Begründet von F. X. von Neumann-Spallart. Bd. VI. Jg. 1885–1889 mit Erg. teilweise bis 1895 von Franz von Juraschek. Berlin, Verlag für Sprach-und Handelswissenschaft (P. Langenscheidt), [1898]. CXX, 766 S. – 553.

Webb, S. и. Webb, B. Die Geschichte des britischen Trade Unionismus. Deutsch von R. Bernstein. Mit Noten und einem Nachwort versehen von E. Bernstein. Stuttgart, Dietz, 1895. XII, 460 S. – 531, 586.

Указатель имен

А

Авдаков, Н. С. (1847–1915) – крупный горный инженер и промышленный деятель, председатель совета съездов горнопромышленников юга России, с 1906 года член Государственного совета от промышленников, октябрист. Автор ряда работ по экономике горнозаводской промышленности, постоянный сотрудник журнала «Промышленность и Торговля». – 493.

Авилов, Б. В. (1874–1938) – социал-демократ, журналист и статистик. На III съезде РСДРП представлял харьковскую большевистскую группу «Вперед», по отношению к меньшевикам занимал на съезде примиренческую позицию. В 1905 году был активным участником вооруженного восстания в Харькове. С апреля 1917 года сотрудничал в полуменьшевистской газете «Новая Жизнь», в августе того же года вошел в организацию с.-д. интернационалистов. С 1918 года отошел от политической деятельности.

Авилову принадлежит рецензия на книгу В. И. Ленина «Развитие капитализма в России», напечатанная в журнале «Образование», № 10, октябрь 1899 г. – 634.

Алексеев – фабрикант 60-х годов. – 393.

Андреев, Е. Н. (1829–1889) – профессор технологии, член совета министерства финансов в 70-х годах, председатель Комиссии по исследованию кустарной промышленности в России, «Труды» которой (16 томов) были широко использованы В. И. Лениным при написании книги «Развитие капитализма в России». – 450.

Анненский, Н. Ф. (1843–1912) – экономист-статистик и публицист, видный деятель либерально-народнического движения; руководил земской статистикой в ряде губерний, под его руководством и редакцией издано много статистических работ. Участвовал в двухтомном сборнике «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства», составленном по поручению министерства финансов народническими и либеральными экономистами под редакцией проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова (С.-Петербург, 1897). В 1906 году был в числе организаторов близкой к кадетам мелкобуржуазной партии «народных социалистов», выделившихся из правого крыла эсеров. В последние годы жизни отошел от политической деятельности. – 188, 338, 353, 416, 417, 434.

Антуфьев, Н. Д. (Демидов, Никита) (1656–1725) – известный оружейник и промышленник петровской эпохи, основатель и владелец многочисленных металлургических заводов на Урале, в Тульской, Калужской, Московской и других губерниях России. Будучи выдающимся мастером-кузнецом, обратил на себя внимание Петра I искусным изготовлением оружия и получил в собственность земли для расширения дела. В 1696 году Антуфьев построил чугуноплавильный завод под Тулой, а в 1702 году ему были переданы казенные Верхотурские заводы на Урале с землями, лесами, горой Благодать, с правом покупки крепостных для заводов. В последние годы жизни значительно расширил сеть заводов. В 1720 году получил звание потомственного дворянина под фамилией Демидов. Потомки его – известные уральские горнопромышленники Демидовы. – 424.

Асмолов, В. И. (1828–1881) – крупный фабрикант-табачник. В 1857 году основал в Ростове-на-Дону небольшую табачную фабрику, на которой работало всего 7 рабочих. После его смерти предприятие перешло к его брату. В 90-х годах на фабрике работало уже 2000 рабочих. В 1912 году в результате объединения ряда табачных фабрик возникает акционерное общество «В. И. Асмолов и Кº». – 543.

Б

Баталин, Ф. А. (1823–1895) – русский ученый, деятель в области сельского хозяйства. С 1860 года редактировал «Журнал Министерства Государственных Имуществ» (позднее переименован в «Сельское Хозяйство и Лесоводство»). С 1875 по 1878 год ежегодно издавал «Справочную книжку для сельских хозяев», с 1879 года – «Календарь и справочную книжку русского сельского хозяина» (именуемый в просторечии «календарем Баталина»). Автор ряда печатных и переводных работ, в том числе: «Пятигорский край и кавказские минеральные воды» (1861), «Разведение кормовой кукурузы и силосование зеленых кормов» (1881) и другие. – 66.

Белобородов, А. – автор статьи «Пришлые рабочие на Кубанщине», напечатанной в «Северном Вестнике», февраль 1896 г. – 241, 297.

 Белов, В. Д. – экономист, с 1885 года член Комиссии по исследованию кустарной промышленности в России от Общества для содействия русской промышленности и торговле. Автор доклада «Кустарная промышленность в связи с уральским горнозаводским делом», опубликованного в XVI выпуске «Трудов» Комиссии (1887), и ряда работ по вопросам экономики. – 486.

Бём-Баверк (Böhm-Bawerk), Евгений (1851–1914) – буржуазный экономист, один из идеологов так называемой «австрийской школы» в политэкономии. В своих работах, направленных против марксистской теории прибавочной стоимости, утверждал, будто прибыль вытекает из разницы «субъективных оценок» настоящих и будущих благ, а не является результатом эксплуатации рабочего класса. Прикрывая противоречия капитализма, угнетение труда капиталом, Бём-Баверк стремился отвлечь внимание рабочего класса от необходимости революционной борьбы. Его реакционные воззрения используются буржуазией для защиты капитализма. – 636.

Бернштейн (Bernstein), Эдуард (1850–1932) – лидер крайнего оппортунистического крыла германской социал-демократии и II Интернационала, теоретик ревизионизма и реформизма. С 1881 по 1890 год – редактор нелегального органа германской социал-демократии «Der Sozial-Demokrat» («Социал-Демократ»). Уже в то время проявлял уклон к оппортунизму. Открыто выступил с ревизией марксизма в 1897 г. в статье «Проблемы социализма» и в книге «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» (1899), с отрицанием марксистского материализма, политической экономии и научного социализма. Выступал против марксистской теории классовой борьбы, учения о неизбежности краха капитализма, против социалистической революции и диктатуры пролетариата. Отказываясь от конечной цели пролетариата – социализма, Бернштейн считал задачей рабочего движения борьбу за реформы, направленные на «улучшение» экономического положения рабочих при капитализме; выдвинул оппортунистическую формулу: «движение – все, конечная цель – ничто». Теоретические воззрения Бернштейна и его последователей, а также их практическая деятельность привели к прямому предательству интересов рабочего класса, завершившемуся позорным крахом II Интернационала. Ревизионисты во всех странах в той или иной форме повторяют извращения марксизма в духе Бернштейна. – 47, 635.

Бибиков, П. А. (1832–1875) – переводчик и публицист, издавший 13 томов переведенных им сочинений А. Смита, Т.-Р. Мальтуса, А. Бланки и др., автор книги «Критические этюды» (1865). – 34.

Благовещенский, И. И. (умер в 1924 г.) – исследователь Олонецкой губернии, секретарь статистического комитета в г. Петрозаводске в 90-х годах XIX века, один из авторов работы «Кустарная промышленность в Олонецкой губернии» (1895). – 408.

Благовещенский, Н. А. (род. в 1859 г.) – курский земский статистик, составитель книги «Сводный статистический сборник хозяйственных сведений по земским подворным переписям. Т. I. Крестьянское хозяйство» (1893) и автор других статистических работ. После Октябрьской социалистической революции работал в Курском губернском статистическом бюро. – 134, 271, 273.

Блажин, Н. Ф. (1861–1921) – агроном, специалист по молочному хозяйству. Сын крестьянина Ярославской губернии, с 14 лет на службе в фирме Бландовых (см. Бландов, В. И.). В 1886 году окончил Московскую сельскохозяйственную академию и получил специальное образование за границей. В течение многих лет состоял преподавателем молочного хозяйства в Московской сельскохозяйственной академии и лектором в Политехническом музее. Автор ряда работ по молочному хозяйству. – 262.

Бландов, В. И. (1844–1906) – известный сыровар, один из организаторов сыроваренных артелей в Ярославской, Костромской, Тверской, Рязанской, Нижегородской и Новгородской губерниях, владелец крупнейшей молочной и сыроваренной фирмы в Москве. Фирма Бландова в 90-х годах называлась: «Торговый дом бр. В. и Н. Бландовых, склад артельных сыроварен». – 277.

Бобровы – фабриканты Иваново-Вознесенского района, по происхождению из крестьян. В начале XIX века перенесли свое небольшое заведение из деревни в гор. Шую; первое время у них не было наемных рабочих, к концу XIX века на фабрике работало 76 чел. рабочих. – 543.

Боголюбский, И. С. – горный инженер, автор ряда исследований Амурского края, Сахалина и других областей Сибири, а также упоминаемой в настоящем томе работы «Опыт горной статистики Русской империи» (С.-Петербург, 1878). – 484, 490.

Бок, И. И. (1848–1916) – статистик, в 70-х годах был редактором Центрального статистического комитета министерства внутренних дел, составил и обработал «Материалы для статистики заводско-фабричной промышленности в Европейской России за 1868 год» (С.-Петербург, 1872), которые составляют VI выпуск «Статистического временника Российской империи». – 457, 458.

Бонапарт, Луи (Наполеон III) (1808–1873) – император Франции с 1852 по 1870 год, племянник Наполеона I. После разгрома революции 1848 года был избран президентом Французской республики; в ночь на 2 декабря 1851 года произвел государственный переворот, оценке которого посвящена цитируемая В. И. Лениным работа К. Маркса. – 313.

 Борисов, В. M. – агроном и статистик, секретарь Тульского губернского статистического комитета, автор ряда исследований кустарных промыслов Тульской губернии, напечатанных в «Трудах комиссии по исследованию кустарной промышленности в России». – 306, 412, 423, 425, 426.

Булгаков, С. Н. (1871–1944) – в 90-х годах был «легальным марксистом», а затем из «критиков марксизма» превратился в открытого его врага. После поражения революции 1905–1907 годов участвовал в сборнике «Вехи», который В. И. Ленин называл «энциклопедией либерального ренегатства». Выступал с ревизией учения Маркса по аграрному вопросу, против материалистической философии с позиций неокантианства, мистики и поповщины. После 1918 года стал священником, эмигрировал за границу, вел враждебную пропаганду против Советской страны. – 30, 38, 39, 41, 55.

Бушен, А. Б. (1831–1876) – статистик, с 1857 года был младшим редактором в Центральном статистическом комитете, затем служил в министерстве финансов, где под его руководством с 1869 года вышло семь выпусков «Ежегодника министерства финансов». В качестве представителя Русского географического общества входил в Комиссию по исследованию кустарной промышленности в России. – 458.

Бычков, Г, Н. – статистик и агроном Новгородского губернского земства, автор нескольких работ о крестьянском хозяйстве губернии: «Опыт подворного исследования экономического положения и хозяйства крестьян в 3-х волостях Новгородского уезда» (1882), «Дементьевская община и травосеяние» (1880), «Молочное дело на землях частного владения в Череповском уезде» (Новгород, 1880). – 276.

Бюхер (Bücher), Карл (1847–1930) – немецкий буржуазный экономист, профессор, сторонник так называемой «исторической школы» в политэкономии. В исследовании развития народного хозяйства брал за основу не способ производства, а способ обмена материальных благ, или «длину пути», проходимого продуктом от производителя к потребителю. Теория Бюхера игнорирует вопрос о характере собственности на средства производства и классовом содержании производственных отношений, является одной из попыток увековечить капитализм. – 329, 551, 568.

В

В. В. – см. Воронцов, В. П.

Вагнер (Wagner), Адольф-Генрих-Готгильф (1835–1917) – немецкий буржуазный экономист и реакционный политический деятель. Будучи представителем «катедер-социализма», Вагнер проповедовал буржуазно-либеральный реформизм, считал, что эксплуатация рабочих капиталистами может быть устранена с помощью государственного законодательства. Активно сотрудничал с Бисмарком, был одним из главарей христианско-социалистической партии. Реакционные экономические воззрения Вагнера были использованы гитлеровцами в их «социалистической» демагогии и восхвалении фашистского государства.

Основные работы Вагнера: «Общее или теоретическое учение о народном хозяйстве» (1879), «Основы политической экономии» (1892–1894). – 52.

Варзер, В. Е. (он же Варзар) (1851–1940) – русский экономист и статистик. В 1875 году руководил земской статистикой в Черниговской губернии, с 1894 года в течение 24 лет служил в министерстве торговли и промышленности. По его инициативе в 1900–1908 годах были проведены широкие статистические обследования русской промышленности. Варзеру принадлежит упоминаемая Лениным работа «Кустарная промышленность в Черниговском, Борзенском и Новозыбковском уездах» (напечатана в «Трудах комиссии по исследованию кустарной промышленности в России», вып. V). Значительный интерес представляют его работы по статистике стачек в России, а также ряд других статистико-экономических исследований. После Октябрьской социалистической революции работал в ВСНХ, ЦСУ, преподавал в вузах. – 342.

Варыпаев, Ф. М. (1818–1900) – фабрикант села Павлово Горбатовского уезда Нижегородской губ., по происхождению крестьянин. Сначала был мелким кустарем, затем владельцем фабрики ножевых и хирургических инструментов, основанной в 1813 году. В 1890 году на фабрике и на стороне было занято около 200 рабочих. Варыпаев являлся участником многих выставок, в том числе Лондонской выставки 1862 года. – 418, 543.

Васильчиков, А. И. (1818–1881) – крупный помещик, дворянский земский деятель, экономист и публицист. С 1872 года председатель основанного по его инициативе Петербургского комитета кредитных и ссудо-сберегательных товариществ. Опубликовал ряд работ по аграрному вопросу, местному самоуправлению, кредиту. В своих произведениях «Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах», т. I (Спб., 1876), «Сельский быт и сельское хозяйство в России» (1881) и др. отстаивал сохранение в России общины, видя в ней средство к устранению классовой борьбы. В. И. Ленин характеризовал его как «народничествующего помещика», критиковавшего капитализм с реакционных позиций. – 166, 197.

Вебб (Webb), Сидней (1859–1947) и Беатриса (1858–1943) – известные английские общественные деятели. Вместе написали ряд работ по истории и теории английского рабочего движения. Главная из них: «Industrial Democracy», London, 1897 («Теория и практика английского тред-юнионизма», 1897). В. И. Лениным был переведен на русский язык первый том этой работы и отредактирован второй том. Книга вышла в России в 1900–1901 годах. В своих трудах Веббы развивали идею о возможности разрешить рабочий вопрос путем реформ в условиях« буржуазного строя.

Сидней Вебб (впоследствии лорд Пасфилд) – один из основателей реформистского «Общества фабианцев», член парламента с 1922 года, министр торговли в 1924 году и министр доминионов и колоний в 1929 году.

После 1917 года Веббы с большой симпатией относились к Советскому Союзу. – 531, 586.

Вересаев, В. (Смидович, В. В.) (1867–1945) – русский писатель, по образованию и началу своей деятельности врач; в 90-х годах примыкал к «легальным марксистам». Литературную известность получил в 1895 году после опубликования повести «Без дороги». Вересаев является одним из продолжателей русского критического реализма. В. И. Ленин пользовался образами, созданными Вересаевым, для характеристики тяжелого положения трудящихся в пореформенной России. – 270.

Вернер, К. А. (1850–1902) – земский статистик, по своим взглядам народник. В 1880–1889 годах работал в статистическом отделении Московской и Таврической губернских земских управ. С 1895 года – профессор Московского сельскохозяйственного института. Автор ряда работ о крестьянском хозяйстве и кустарных промыслах, главные из которых: «Крестьянское хозяйство в Мелитопольском уезде» (1887), «Памятная книжка Таврической губернии» (1889), «Кустарные промыслы Богородского уезда Московской губернии» (1890). – 73.

Весин, Л. П. (1850–1895) – публицист, служил в министерстве финансов. Автор ряда статей о русской фабрично-заводской промышленности и отхожих промыслах. Материалы из его работы «Значение отхожих промыслов в жизни русского крестьянства» В. И. Ленин использует в своей книге «Развитие капитализма в России». – 572, 574, 575.

Вешняков, В. И. (1830–1906) – буржуазный экономист и статистик, член Государственного совета. Положил начало текущей сельскохозяйственной статистике в общегосударственном масштабе, которая существовала несколько десятилетий. Автор работ: «Русская промышленность и ее нужды», напечатанной в «Вестнике Европы» за 1870 г., т. V, кн. X, октябрь; «Notice sur l'état actuel de l'industrie domestique en Russie» («Очерк домашней промышленности в России») (1873) и др. В качестве представителя от министерства государственных имуществ входил в Комиссию по исследованию кустарной промышленности в России. – 497.

Визер (Wieser), Фридрих (1851–1926) – профессор, один из виднейших экономистов «австрийской школы» в буржуазной политэкономии, которая пыталась опровергнуть марксистскую теорию трудовой стоимости и заменить ее субъективной теорией «предельной полезности» товаров. Источником прибыли Визер считал производительность капитала, а не прибавочную стоимость. Работы Визера носят буржуазно-апологетический характер. – 636.

Виниус, А. Д. (умер в 1652 г.) – купец и заводчик. Приехал в Россию из Голландии в 1627 году, занимался хлебной торговлей в Архангельске. В 1637 году построил под Тулой первый чугунолитейный и железоделательный завод. В 1646 году принял русское подданство и зачислен в московское дворянство. – 423.

Вихляев, П. А. (1869–1928) – статистик и агроном, либеральный народник. Заведовал экономическим отделом Тверской земской управы, а с 1907 по 1917 год руководил статистическим отделом Московской земской управы. Автор ряда статистических: работ о крестьянском хозяйстве царской России, в которых отрицалось классовое расслоение крестьянства и восхвалялась сельская община. В буржуазном Временном правительстве был товарищем министра земледелия. При Советской власти Вихляев работал в ЦСУ и был профессором высших учебных заведений Москвы. – 118, 119, 139.

Воинов, Л. И. (1853–1905) – земский врач, с 1880 года работал в Усть-Ижорской больнице (Петербургская губ.). Сотрудничал в журналах «Медицинский Вестник» и «Врач». Автор ряда медицинских исследований, а также работы «О картонно-коробочном производстве в санитарном отношении (Из отчета земскому петербургскому уездному собранию за 1889–1891 годы)». – 535.

Волгин, А. – см. Плеханов, Г. В.

Воронцов, В. П. (В. В.) (1847–1918) – экономист и публицист, один из идеологов либерального народничества 80–90-х годов, автор книг: «Судьбы капитализма в России» (1882), «Наши направления» (1893), «Очерки теоретической экономии» (1895) и других, в которых отрицал развитие капитализма в России, восхвалял мелкое товарное производство, идеализировал крестьянскую общину. Воронцов проповедовал примирение с царским правительством и решительно выступал против марксизма. Взгляды Воронцова подвергались резкой критике во многих работах В. И. Ленина. – 5, 9, 23, 25–30, 33, 50, 55, 56, 66–68, 71–73, 75, 78, 81, 82, 94, 101–103, 106, 131, 139, 148, 177, 179, 180, 205, 225, 231, 263, 270, 271, 295, 315, 316, 320, 334, 338, 357, 365, 375–377, 379, 433, 440, 446, 451, 456, 461, 495, 533, 537, 570, 583–585, 633.

Вязовов, С. В. (1812–1885) – владелец крупной фабрики в гор. Арзамасе, вырабатывавшей войлок и кошмы; число рабочих на его предприятиях доходило до 300, не считая сезонных рабочих. Вел обширную торговлю своими товарами, в том числе за границей (Германия, Австрия). – 391.