bannerbannerbanner

Рубин Карашэхра

Рубин Карашэхра
ОтложитьЧитал
007
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2007-09-13
Файл подготовлен:
2017-08-22 16:11:08
Поделиться:

Остросюжетный фэнтезийный роман, не дающий ни на минуту отвлечься от захватывающего действия. История любви и ненависти, коварства и бескорыстия, предательства и невиданной преданности. Можно идти любой дорогой, но цель одна – Рубин Карашэхра. Легендарное разумное оружие.

Серия "Рубин Карашэхра"

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100dream1008

Ах, какая красивая история получилась бы, будь она написана потолковее. Очень хорошая задумка, а вот исполнение…

Первая часть мне безоговорочно понравилась, читала запоем и удивлялась – почему же у книги такой рейтинг, я бы поставила твердую пятерку. Мне очень понравилась троица героев: верховный демон, Хозяин демонских земель – Булфер, его пронырливый и хитромудрый слуга Гэл и неожиданный фаворит Хозяина благостный ангелок Энджи. Да, даже он мне понравился. И вообще история была стройная – великолепный, мудрый, грозный и темпераментный Булфер наверное все же не настолько идеален, потому был смещен с трона своей подзабытой любовницей. Обиженные женщины в своем гневе страшны. И Булфер отправляется искать помощи и какого-нибудь войска, чтобы вернуть власть обратно. Однако все пошло не так, как красиво задумывалось. Хотя Булфер хорош и финальная битва в первой части книги тоже была величественной. Всю эту историю мы слышим от лица слуги-демона Гэла, и рассказывает он её объективно и с юмором.

Но это увы было только предисловие, хотя и большое. Начинается основная часть, появляется самый главный герой книги и нам рассказывается предыстория событий и почему все так закончилось. Наш герой – полукровка человек-демон, колдун Эмил. Из него мог бы получиться очень яркий и харизматичный персонаж. Однако авторов кидает из крайности в крайность, они наделяют Эмила противоречивыми чертами, между собой слабо связанными и часто нелогичными. То он мудрый человек-ученый, то извращенный и циничный полудемон-"урод" при дворе. То это прекрасный и загадочный Посланник с внешностью темного ангела, который не боится пересекать владения тьмы и света, летать через преисподнюю и мир ангелов. И вдруг он в собственном замке трусливо теряется перед кучкой демонов настолько, что грубо и цинично ведет себя с девушкой, к которой до этого относился нежно и с уважением. То он высокомерен, умен и чувствует себя всесильным демоном. То он слабый человек, неуверенный в себе. Он недобрый с детства, по происхождению и никакие чувства его не трогают. То вдруг оказывается, что ему одиноко, он сентиментален и в душе ощущает любовь к близким людям – хотя мало как её проявляет. Да, согласна, все это может уживаться в герое, тем более таком противоречивом, как полукровка. Но здесь все грани натуры героя как-то плохо склеены, переход между ними внезапный, без повода и логики. И все время кажется, что это не один, а несколько разных людей. Вернее, типажей, которые авторы хорошо придумали, а вот объединили в одного человека очень несуразно.

Точно так же и его подруга Хул – та самая демоница, которая смогла победить грозного Булфера. Сначала она кажется хитрой и умной. Но чем дальше, тем больше Хул превращается в какое-то ничтожество. Сильная и хитрая демоница по определению оказывается на посылках у колдуна человека, он посылает её «за тридевять земель в тридесятое царство» за непонятно чем и она покорно идет в это опасное путешествие. Потому что так сильно любит? Да не похоже, к тому же нам все время повторяют, что демоны любить не могут. К плану мести она как-то и подостыла, не очень хорошо она понимает и задумку Эмила, но идет почти на гибель. И авторы все время напоминают – она недалекая и слабая. Вопрос – как за таким существом могли пойти высшие демоны и свергнуть своего правителя. Хотя пару раз Хул поверит в себя, и каждый раз это описывается так, что кажется – ну наконец-то совершился перелом, героиня поумнела и зауважала себя – грядут перемены. Но нет, в следующем же абзаце она опять глупая и трусливая. Ну можно же было это как-то поизящнее склеить?!

Так же и события основной части книги – прыгают от одного к другому. Все события появляются как будто ниоткуда и без привязки ни к мыслям героя, ни к его размышлениям. Много проходных персонажей, которые зачем-то появляются на один эпизод и уходят в никуда – а зачем они были нужны, для красоты?

Сколько в этой книге отличных задумок и поворотов сюжета, сколько потенциально интересных персонажей. И как же коряво в результате все это собрано.

Правда и финал мне понравился, хотя и показался немного притянутым за уши – там опять ненадолго появляется моя любимая троица и как бы поставлена логичная точка всей истории. Спорная правда, но все же.

Может стоит эту книгу когда-нибудь перечитать. Я её слушала в аудио, исполнение Максима Зингаева мне понравилось и очень понравился его голос. Но было такое чувство, что первую часть он прочел идеально, а потом ему стало скучновато и он стал читать как бог на душу положит – не очень церемонясь с интонациями. А вот в финальной части, где опять появляется Гэл, к голосу чтеца как будто вернулись энергия и ирония.

40из 100Serliks

Я купилась на имена знакомых авторов, которые так часто встречались в связке с моим любимым Пеховым, что была почти уверена, что мне понравится. Да и человек, вкусу которому я доверяла (уже нет), утверждал, что это «эпическое фэнтези с демонами и ангелами, никакакого мартисьюзма и любовных соплей и нытья, как в современном ромфанте про ангелов и демонов». Ага, как же.«Рубин Карашэхра» меня разочаровал. Сильно. А я ведь предвкушала прочесть разом всю трилогию, ага. Ну что ж, начнем бухтеть о разочарованиях этой жизни.Мне вот было не понятно, что я вообще читаю. То ли фэнтези с элементами боевки, замаха на эпик и даже, о, Боги, философские размышления о сущем-прекрасном-вечном. Или глупенькое юмористическое фэнтези с несмешным юмором, штампами и розовыми роялями под каждым кустом. Я склоняюсь ко второму варианту.В демонском мире внезапно появляется ангел. Да и где, у самого Хозяина, Высшего Демона! И нет бы, он его там пытал, истязал или еще как пользовался, а он с него пылинки сдувает и разговоры разговаривает. С этого-то все и началось.Герои – шаблонные картонки, которых поголовно хочется отправить в Бездну и забыть.

Гэл – секретарь Хозяина, то ли демон, то и правда, «секретарша» с тонкой душевной организацией. Буллфер – тот самый Хозяин, этакий «сентиментальный печальный демон в образе», который почти не блещет рассудком, но иногда – вспышками ярости.

Энджи (а для ангела нельзя было имя пооригинальней выбрать, нет?) – этакий ребенок-философ с крылышками, наивностью своей несущий добро и неприятности остальным.

Хул – демоница, бывшая любовница Буллфера, которая своей тупостью откровенно меня выбешивала. Странно, что авторы – две женщины, так откровенно поиздевались над женским персонажем, выставив ее склочной, ограниченной девицей, которую кроме платьев, украшений и любовников ничего не волнует. А, ну, еще власть. Только чтобы ее преподнесли ей на блюде с голубой каемочкой.

Эмил – полудемон-получеловек, колдун и Посланник. С одной стороны, необычный персонаж, полный противоречий и сомнений. Но вот его зацикленность на «отце» и его одобрении просто зашкаливает.Герои ведут себя словно школьники-подростки, то истеря, то впадая в буйство или панику, ломая логику об колено только так. Если честно, то приступая к чтению, я рассчитывала на что-то уровня «Киндрэт», а не этот фанфик про демонов и ангелов.Возможно, на мою отрицательную оценку повлиял и тот факт, что перед этим я прочитала «Демона Господа» Барлоу, а там были настоящие демоны, не подслащенные мармеладно-медовыми фантазиями.

60из 100ajl9

Я поддалась на знакомые имена, встретившиеся мне в дуэте (фактически, конечно, трио, но как авторские единицы – дуэт) с Пеховым. От «Заклинателей» я была в восторге и надеялась, что сольное плавание творческой половины будет никак не хуже. А зря. Как оказалось, искра и изюминка все же была вкладом Пехова. А раз нет его – и ничего нет. История вышла скучной, пресной и мне было совершенно неинтересно, чем все закончится. Давненько я не читала книги серии «Магия фэнтези» через силу. Проще было бросить, но я все же надеялась, что вот на следующей странице и появиться что-то, что заставит наконец забыть про сон и дочитать до финала за одну ночь. Но нет.

Герои – скучные, бледный и шаблонные. Ангел по имени Энджи – прекрасный, наивный, верящий только в лучшее и не желающий видеть плохое нигде и никогда, даже если сам во многом способствует злу. Демон Буллфер – великий и ужасный повелитель подземного мира, ушедший в себя и уставший от всего; погряз в рутине и интересуется только достижением еще большей силы, власти и господства. Хул – недальновидная демоница, влезшая туда, куда ей лезть было не нужно, страдающая теперь от того, чего добилась и еще больше – от того, что упустила. Немного разнообразия в это унылое общество вносят оборотень Гэл и полудемон Эмил со своими метаниями. А еще совершенно непонятно зачем упомянутые ангелы и апсары, о которых вообще почти ничего толком и не сказано.

В итоге – беспросветно скучно и бесконечно долго. Без Пехова этот дуэт воспринимается совершенно иначе.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Рубин Карашэхра»

10 февраля 2009, 02:51

Ох, давненько нас не баловали фантастикой с философским подтекстом. Рубин я брала с долей скептицизма: «Небось написали что-то типо Стругацких или Эльтерруса (люблю и тех и того)». Первые главы, написанные в духе Громыко, я прочла быстро, а вот потом... Книга завораживала, я просидела над ней до глобокой ночи, а потом не могла заснуть – размышляла. Весь следующий день не слезала с дивана. Потом витала в облаках от удовольствия. Поразительная книга! Рекомендую всем!

23 августа 2007, 12:10

Таког я давно не читала!

Эта самая лучшая книга которую я прочитала!

А я прочитала все три части!

24 июля 2005, 22:45

Стебус, читают эту книжку мало - оценок всего 13. А книжка хорошая, даже весьма. Дочитал эту, начал следующую.

Может быть, кто-то затормозил в самом начале книги. Тогда да, тогда можно и ниже трёх выставить.

19 июля 2005, 07:59

мне тоже очень понравилось, и посему непонятно, почему средняя оценка не дотягивает до 3!

28 мая 2005, 15:45

Остросюжетен. Первая половина романа наполнена юмором серетаря демона - это д.понравиться поклонникам Белянина и О.Громыко.

Очень не понравился фиолетовый цвет обложки, так как созаёт впечатление, что внутри книги экзальтированнная мерзопакость.

Буду обращать внимание на творчество писательниц в дальнейшем. Отлично!!!

Рейтинг@Mail.ru