Кысь. Зверотур. Рассказы – Татьяна Толстая

Книга понравилась ,впрочем, ничего, но читать On-line тупость. Как можно скачать книгу?

Прочтите "Кысь" как сказку. Может это поможет лучще уводеть мир вокруг? А Салтыкова-Щедрина давно читали?

Недовольны написанным?-напишите свое "Брысь".

Писателей бы такого уровня побольше, а критиковать каждый сам в состоянии. "Учите азбуку", а то и русских классиков скоро понимать перестанете.

ГЕНИАЛЬНО!

слишком ГЕНИАЛЬНО!

Побольше бы юмору этой сатире1

Антиутопия, т. е. рассказывается о месте, которого нет, но и жить там особо не хочется. Вообще вся книга - это высмеивание нашего настоящего. Многие после прочтения спрашивают: А о чем роман? Отвечаю: о книге, о ее ценности и недооцененности в наш век развитых технологий. Роман изобилует забытыми русскими словами и чисто русским юмором. Мне книга очень понравилась, советую и вам.

Отличное произведение, ни на что не похожее, Татьяна снова выше всяких похвал. Читали запоем вместе с мамой, теперь в нашем лексиконе прочно появилось понятие "кысь", особенно радует, что непосвященные ничего не понимают и, увы, в нашем мире таких большинство. Вообще люблю труды Толстой, слежу за творчеством и стараюсь читать все, что она пишет, мозгов прибавляется, а еще больше умных мыслей.

Согласна, книга запомнится навсегда.

Эх! Осталась бы автор при тех рассказах, что появились в её сборнике "На златом крыльце сидели". Хорошие лирические рассказы, помнится. Мрачноватые слегка, но в меру всё же.

Испортила даму Америка, не иначе. Жанр антиутопии (и сатиры, кстати) - вообще, таков, что очень запросто можно хватить лишку того или иного, и появится фальшь и натужное желание оказаться правым. Даже не знаю, как некоторым (Оруэллу) вещи в жанре антиутопии так здорово удались... хотя... может быть, антиутопический сюжет в них - есть лишь антураж, а в действительность речь идёт о Любви и о Боге. Ну, а наша Таня... не по Таньке шапка, в общем.

да не фантастика это и бредбери тут ни при чем.

жизнь наша до и после развала ссср вот и все.

грустно

"Кысь" - это первая книга данного автора, которую я прочла. Честно сказать, еле домучала до конца... Впечатление осталось тяжелое и как будто грязное. Очень колоритные описания мутантов, мышиного супа, грязи за ушами и прочей гадости. Настроение было паршивое целый день. Смысл? Что беречь надо нашу голубую планету? Что экология и гонка вооружений несовместимы? Да, но какая-же выбрана для доказательства этих истин мерзкая форма... Думала что больше ничего Толстой читать не стану, но интерес взял верх, мол, если люди-то хвалят, значит должно быть что-то хорошее. Начала "Не кысь" пошло вроде легче. Есть надежда, что "Кысь" - это скорее эксперимент для автора, чем стиль.

От книги было "за уши" не оттащить, а мужу не понравилась.

Если бы эту книгу написал какой-нибудь фантаст, она бы прошла незамеченной. Так что, если читать, не зная, кто автор, никакого восторга она не вызовет. Впрочем, не вызовет она никакого восторга (у начитанного человека) в любом случае. Средняя проза, средней руки писательницы.

Особенно умиляет, что вернувшись (в результате катастрофы) к быту, соответствующему, скажем, быту деревни конца 19 начала 20 века, люди начинают говорить на соответствующем “жаргоне”. Это, по меньшей мере, идиотизм. Можно подумать, если у современного человека отключить электричество, он начнет “окать”, использовать старославянизмы, и просторечную лексику. Язык невозможно повернуть назад.

нудятина

один в один чапаев2

только хуже...

Книга - замечательная! Читала, наслаждалась, даже странички переворачивала медленно, чтобы удовольствие продлить! Согласна с теми, кто говорит - шедевр!

Не очень увлекло