bannerbannerbanner

Орел нападает

Орел нападает
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Аудиокнига
Поделиться:

Промозглой зимой 44 года от Рождества Христова римские силы в Британии с нетерпением ожидали наступления весны, чтобы возобновить кампанию по завоеванию острова. Непокорные бритты тем временем становились все более изощренными в своем сопротивлении, не гнушаясь нанести римлянам удар в спину.

Захвачены в плен жена и дети генерала Плавта, центуриону Макрону и его верному другу Катону придется поторопиться, чтобы не дать друидам принести пленников в жертву своим темным богам…

 Копирайт

Simon Scarrow

WHEN THE EAGLE HUNTS

Copyright © 2002 by Simon Scarrow

First published in 2002 by HEADLINE BOOK PUBLISHING

The right of Simon Scarrow to be identifi ed as the author of these works has

been asserted by him

in accordance with the Copyright, Designs and Patents Act 1988

All rights reserved

© В. Э. Волковский (наследник), перевод,

2010

© Издание на русском языке, оформление.

ООО «Издательская Группа

„Азбука-Аттикус“», 2021

Издательство АЗБУКА®


Серия "The Big Book. Исторический роман"

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--
Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100orlangurus

Прочтена уже третья книга «орлиной» серии, и, хоть убейте, никак я не могу понять, какова позиция автора по отношению к Риму. Читаешь текст – всё нормально: жёсткие, но внутри добродушные парни, настоящие солдаты, готовые переносить и физические, и моральные сложности без нытья и во славу своей империи; читаешь авторские послесловия: и понимаешь, что болеть тут надо было совсем за других. Как бы то ни было, Скэрроу, видимо, таким образом просто пытается придать своим книгам оттенок исторической достоверности и объективности. Ну и ладно, не будем вникать в ненужные подробности: как именно, видите ли, смотрит английский автор на то, что Великий Рим знатно потоптался по его родному острову.

Одно можно сказать точно – друиды, которые были главными вдохновителями местного сопротивления, его идеологическими вождями, личности точно чрезвычайно неприятные. Всё понимаю: война, враги, но посылать папаше-генералу отрубленные пальчики пятилетнего сына – ???!!!

Итак, римский корабль, на котором к высокопоставленному командиру Плавту едет жена с двумя детками, терпит крушение, попав в шторм возле неприступных скал. Просто чудо, что вообще кто-то выжил, но матрона и её дети, а также один из офицеров, старавшийся их спасти, добрались до берега. Мысль попутная: не только декабристки ехали в Сибирь за своими мужьями, но и изнеженные римлянки иногда покидали свои края с лазурно-голубым небом ради того, чтобы быть рядом с супругом среди холодных туманов… Спасшиеся попадаются друидам, которые сразу поняли, какой козырь теперь у них в руках. Им без разницы, чья это жена и дети – видно же, что не бедолажки, не рабы, не прислуга…Предъявление требований перед римской крепостью, заканчивающее эффектным отрубание головы тому самому офицеру-спасителю, приводит командира в бешенство. Он готов кинуть всё войско, имеющее в его распоряжении на неприступное горное убежище. Но есть и люди, мыслящие более здраво:Это горе лишь твое, Плавт, не делай же его общим. Новый Вар Риму не нужен. Ты полководец, находящийся на действительной службе. В военное время твоей семьей является также и твоя армия. Солдаты – твои дети. Они верят тебе. Они верят в твою полководческую прозорливость и даже в мыслях не допускают, что ты можешь послать их бессмысленно умирать.И легату приходит в голову послать пару, которая прославилась (в предыдущей части) тем, что нашла пропавшие сокровища Цезаря: центуриона Макрона (нет, это не тот, который бабушкин муж=D) и его оптиона Катона, сына дворцого раба, получившего свободу с условием службы в армии. Макрон – настоящий вояка, Катон больше тяготеет к книгам, свиткам и спокойной жизни, но прошедший год и из него сделал воина. Не без моральных мучений, конечно:Почерпнутое у Вергилия возвышенное представление о благородной миссии Рима, призванного цивилизовать весь мир, плохо вязалось с ужасами бесконечных сражений или хотя бы с этой вот кошмарной логикой ночного боя, диктовавшей необходимость убийства сотни беспомощных пленных.Куча приключений, постоянно перемежающихся стычками и боями, где, на мой вкус, многовато мечей, с хрустом и чавком входящих в живот или глотку, традиционно кончается для героев больничной койкой, а для пленённых – свободой. Почти всё хорошо, не считая отрубленного пальчика у малыша…Впереди – новые походы и новые приключения…Держать строй!

60из 100KorolskyyMax

Древняя Британия.Римская империя во главе с императором Клавдием, ведет завоевательную войну с многочисленными кельтскими царствами,где во главе стоят верховные жрецы – друиды.Друиды – хранители традиций,блюстители обычаев и ритуалов,пользуются огромной властью соплеменников,внушая им мистический страх.И именно они становятся одной из главных сил,мешающих разрастанию Римской империи.

Для завоевания Британии, Рим послал Второй римский легион,во главе с командующим Авлом Плавтом.К нему плывет его супруга,с двумя маленькими детьми,которые в результате разыгравшейся на море бури,попадают в плен к друидам.Друиды используя ситуацию,выставляют свои требования,на выполнение которых Плавту дается 30 дней.Но командующий принимает попытку спасти свою семью, посылая в глубь земли друидов,двух преданных Риму людей – центуриона Макрона и оптиона Катона.

Вообще,читая роман,я подумал,что это неплохой сюжет для исторического фильма.Сюжет развивается очень динамично,яркие исторические события того времени добавляют особой остроты.Но,честно говоря,мне не совсем был понятен стиль автора,Саймона Скэроу,в изложении романа.Пресный язык повествования,иногда больше похожий на документальную хронологию,чем на художественную литературу.От души посмеялся на манерой автора изображать команды в римском легионе, типа «Вольно»,"Смирно"«Разойдись», так и ждешь команды «Перекур»))).И потом количество бранных слов с перебором.

В целом,книга на мой взгляд, на бестселлер не тянет,но разок почитать можно.

80из 100Blackbird13

Орел нападает – это незатейливый псевдоисторический приключенческий роман. Очень кинематографично написанный.Это третья книга в серии. От предыдущих она отличается тем, что в ней автор отошел от арок повествования с политическими интригами и кампанией по завоеванию Британии, уделил больше внимания главным героям и развитию их взаимодействия.Завязка строится на том, что начальство дает Катону и Макрону задание найти и освободить из плена друидов семью Авла Плавтия. В этом им должны помочь Боудикка и Прасутаг (с которыми героям уже посчастливилось познакомиться), т.к. необходимо пройти во вражеские земли дуротригов без лишних подозрений.Центурион Макрон – заслуженный ветеран 34 лет, взявший под свое крыло юного опциона. С виду черствый, но добродушный, честный и отважный. В отличие от Катона, глубиной и тонкостью душевной организации похвастаться не может; ценит простые радости жизни и считает, что Катону стоит меньше думать и копаться в себе, что эти его книгочейство и самоедство вредны для службы и до добра не доведут.Опцион Катон – храбрый и умный парень 18 лет, прослужил всего год в легионе, но уже имеет награду за воинскую доблесть. Очень старается «стать своим в легионе», доказать что на него можно положиться, чтобы у других не осталось сомнений в заслуженности занимаемой им должности.Однако Скэрроу частенько акцентирует внимание на том, что Катон слишком молодой, зеленый юнец, совсем недавно поступил на службу, сильно отличается от собратьев по оружию, он чувствительный, образованный и воспитанный и т.д.Оттого, лично мне, было сложно воспринимать его настоящим командиром, который обошелся бы со своими обязанностями без помощи Макрона или Гортензия. И его победы в бою иногда кажутся сплошным везением, ведь время от времени ему удавалось побеждать противников превосходящих его по силе, опыту, комплекции.У всех персонажей современный характер и менталитет. Это сделано автором намеренно, он описал нравы тех времен современным «приземленным» языком, что позволяет провести параллели с современной армией.Отсюда вытекают как плюсы, так и минусы. Это упрощает восприятие текста, отождествление с героями и погружение в обстановку, но иногда забываешь, что повествование идет в 44 году н.э., а не, к примеру, в 90-е. Да и историческая обстановка от этого теряет в убедительности и аутентичности. Но это я придираюсь.В целом, эта книга отлично подходит для легкого, развлекательного чтения.По увлекательности, насыщенности и динамике сюжета ставлю 7 римских орлов из 10.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru