Книга Валентина Пикуля «Реквием каравану PQ-17» посвящена одному из драматических эпизодов Второй мировой войны – гибели союзного каравана в северных широтах. Это произведение, которое сам автор назвал документальной трагедией, можно уверенно назвать визитной карточкой писателя. Валентин Пикуль проявил себя в этой книге как литератор-документалист, не лакирующий действительность, а ищущий истину.
давно хотела прочитать эту книгу и рада, что прочитала её.
Все мы знаем, что во время Великой Отечественной войны в рамках ленд-лиза были арктические конвои, которые везли боеприпасы, танки, еду и т.д. из Великобритании в СССР. Разумеется, доходило не все и не всё.
Данная книга посвящена судьбе наиболее трагичного конвоя PQ-17. Однако, хотя автор с документальной точностью следит за событиями тех дней, все же не называет основных виновных в причинах трагедии.
Что в этой книге удивительно – это оптимизм и вера в светлое будущее, даже в те моменты, когда корабли шли ко дну. Не смотря на трагизм ситуации, автор верит в то, что погибшие упокоились с миром.
Примечателен тот факт, что в романе нет главных героев. Писатель постоянно перескакивает от одного акта трагедии к другому, а количество героев просто зашкаливает. Но при этом читать очень интересно! Путь конвоя PQ-17
Тот самый «Тирпиц», который только одним присутствием наводил ужас на союзников. Хотя по факту больше времени простоял в доках, чем принимал участие в военных операциях
"Плыви, плыви, мой караван, В далёкий путь за океан.
Последний раз играет джаз, Последний раз пою для вас…". У меня абсолютно такие же ощущения от прочтения этого романа Валентина Пикуля, как и у читателя lastdon Вот его рецензия.Роман «Реквием каравану PQ-17» написан скучным и кондовым языком, от которого хотелось спать. Насыщенный и пересыщенный морскими терминами, роман меня совершенно не увлек, а наоборот, расстроил. Главное, что тема-то хороша, но всё дело в том КАК она написана и как преподнесена автором – Валентином Пикулем. Он пишет, что его боевого товарища книга растрогала. Да, может быть, так как боевой товарищ знал об этом всё, был в теме всего, что тогда происходило с кораблем PQ-17.
А для рядовых читателей, которые далеки от этих событий времен Второй мировой войны, и роман может показаться далеким и отстраненным, если он написан сухо, одними лишь фактами.
С Пикулем я была не знакома, а тут взялась читать, и… поняла, что и дальше знакомиться не хочется с его творчеством.
Текст мне вообще не лег никак. Очень монументально, очень серьезно написано. Временами я даже вспоминала книгу Владимир Богомолов – Момент истины , где была такая же дотошность и подробности. Но всё же у Богомолова есть моменты, которые дают отдохнуть от военных деталей, выдохнуть читателю. У Пикуля таких выдохов практически не наблюдается.
Многим читателям эта книга нравится, они пишут восторженные отзывы, что роман «душещипательный», что читается он «на одном дыхании», но лично у меня читался он со скрипом и еле-еле дочитался.
Рада за тех, кто осилил этот роман и кому он понравился.
Читая книгу Валентина Пикуля «Реквием каравану PQ-17» снова вспоминаешь героев-летчиков, героев-подводников, героев-моряков. Людей дела, которые совершали невозможное. Вчерашняя интеллигенция, крестьяне и рабочие люди, наскоро переученные на кратковременных курсах, защищали нашу Родину.Что узнала нового:1. Печальную судьбу каравана PQ-172. Почему у караванов была аббревиатура PQ3. Про любовь к гигантомании у немцев во время ВОВ. Судьбу мегакрейсеров «Бисмарк» и «Тирпиц»В романе много героев. Восхищаешься их мужеством. Но герои не стали для меня живыми, выглядят как на патриотическом плакате. Не хватило глубины и подробностей в книге. Она больше документальная, много отсылок на другие источники. Поэтому если захочется углубиться в тему, уже даны места, где можно копать и черпать новую информацию."Реквием каравану PQ-17" – небольшой трагический роман, который полезно читать людям любого возраста для поднятия патриотического духа. В нём кратко показана роль Северного флота и конвоев во время Великой Отечественной войны. Успехи и трудности, удачи и неудачи, мужество и трусость отдельных людей и команд кораблей. Обзорно рассматривается расположение войск в северных морях и подробнее о печальной судьбе каравана PQ-17.Что зацепилоВ книге подробно рассказывается за что платили американскому моряку, но ни одного слова про деньги и представителей советского флота. Наверное все бесплатно, за родину, за Сталина.
Отзывы о книге «Реквием каравану PQ-17»
Ivan74
Отличная книга! Очень хорошо написана. Факты подобраны весьма интересные и занимательные. Кажется, что читаешь не документальное повествование, а приключенческий роман. Советую всем прочитать. Спасибо Валентину Пикулю за труды.
Werewolf
Перечитываю эту книгу раз в год-два обязательно. Не потому что плохо историю знаю - знаю-то как раз хорошо, как-никак родился в Полярном, который был главбазой СФ во время войны, - но потому что книга по-настоящему правдива. Эту трагедию должны помнить, хотя некоторые ее и стараются забыть.
Гость
Все-таки лучше читать HMS Уллис А.Маклина, что-бы понять, что такое полярный конвой. А В.Пикуль, к сожалению, повторяет байки пропагандонов о трусости союзников, которые якобы так боялись Тирпица , что бросили конвой РQ17 ему на растерзание.. Там все было гораздо страшнее и трагичнее - английская разведка ошиблась со сроками выхода Тирпица, корабли прикрытия пошли полным ходом на перехват немцев, но немцев не нашли и израсходовав топливо были вынужденны вернутся... А конвой был рассредоточен именно из-за угрозы нападения крупных надводных кораблей...Просто крайне неблагоприятное стечение обстоятельств, одна из трагических случайностей войны.
GAW
страшно правдиво о войне и людях победителях
Protas_elena
Читать ВСЕМ! Особенно тем, кто не понимает, ЧТО ЭТО БЫЛО! Гордость до слез! Ненависть до слез! Низкий поклон всем, кто через это прошел.
tramp46
Всем советую читать. Тем более, что автор знает о чем пишет. Пикуль сам был юнгой. И юмора в романе хватает. Например вот это место: "Иное дело американцы: они стали ругаться.
– Черт побери этих немцев! Как они умудряются все это делать, мы выясним лишь после войны, если доживем. Но еще труднее понять наших союзников. Ради чего, спрашивается, мы мокнем под дождем на задворках Европы, будто папа отлучил нас от церкви? Не проще ли подойти к «Тирпицу» и по локаторному пеленгу раскатать его, словно на блюминге? Мы бы превратили этого верзилу в такой тощий конверт, что Редер уже завтра утром мог бы просунуть его под двери кабинета своего фюрера…"
Гость
Не согласен с тем, что Маклиновский роман лучше. Он просто другой. Это взгляд "оттуда". И ни разу не пнул Д. Паунда... А стОило. Постоянная боязнь "Тирпица" возведённая в ранг чуть ли не религии. Короче, читать всем. Может, самосознание и гордость проснутся...
Гость
Интересная книга, но, к сожалению, сильно проигрывает роману Маклина.
Читать стоит.
Гость
демонстрирует "порядочность" и "вклад" в победу наших западных "союзников", а в Австралии в серьез считают и учат в школе что штаты эту войну выйграли... зря Маринеско потопил экипажи к субмаринам, нам бы они ничего не сделали но Лордам печень пощекотали б
Гость
Валентин Саввич - гордость русской литературы