Гибель богов – Ник Перумов

Я, конечно не специалист в языке, не специалист в гграмматике, и вообще старшую и младшую Эдды взялся читать только с подачи Перумова, но вот одно я знаю точно. Нельзя молится на проффесора ДРРТ только за то что он придумал такие названия как Галадриэль (Электродрель у Гоблина) Арагорн и Сильмаррион. Честно говоря мир Толкина (намеренно пишу не правильно) сыроват и не закончен. И конечно охренительно отдает политикой (для своего времени конечно). Отовсюду видны длинные уши антифашизма. Маги в мире Толкина просто какие-то самыемудрые ж...пы, все знают, нихрена толком сделать не могут. Да! Честь и хвала старому лингвисту как первооткрывателю. Но честно говоря нет Абсолютного за так же как и Абсолютного добра. И всей магии в Толкине было честно говоря только представление Гэндальфа. Перумов конечно тоже палку перегнул только в другую сторону. Ну это уж маги так маги. Уж если кастанул так чтоб все задребезжало. А у ДРРТ я честно говоря вообще не видел смысла вводить магию. Справились бы одними мечами. Ну назовите мне хотябы один более мене пользительный эффект от кольца всевластья кроме неведимости??? Дешевенький артефактец. А тем кто ищет глубокий смыл и все такое не нужно видеть орков и гномов. В книгах советских авторов про войну этого намного больше. (А я вообще никогда не повею в добропорядочность эльфов, бессмертные существа не могут быть добрыми по элементарной логике, а все загоны про красоту- гон беспонтовый, любое разумное существо пытаестя себя обезопасить, и эльфы бы поработили в первую очердь всех остальных просто для того, чтобы обезопасить свое бессмертие и спокойствие, в чем я согласен с Еськовым и Перумовым)

Great_rebel - согласна насчет имен! Весело получилось! А книга потрясающая! Именно с неё и началось моё увлечение фэнтэзи.

Стопроцентное графоманство.

Если уже тогда Перумов писал так плохо, непонятно, что будет, когда про него скажут, что исписался....

Мир Перумова - невообразимое месиво из всевозможных Миров, Столпов, Сфер, Слоев, Хаосов и прочей мути, которую автор извлекает очевидно путем высасывания из своего пальца практически непрерывно.

Сюжет Перумова - смена страшных катаклизмов - страшнейшими, безвыходных ситуаций - безвыходнейшими, невообразимых подвигов - невообразимейшими.

Лексика Перумова - набор банальных клише, к-е навязли в ушах еще с "кольца тьмы" - всевозможные волны цепенящего ужаса, неверотные усилия, "разрывающие мышцы", и прочее прочее...

Герои Перумова - скучны и невыразительны.

Словом, если у вас есть хоть чтото под рукой что вы хотели прочесть или перечесть кроме Перумова, то не читайте его.

Если вам все равно, лишь бы были эльфы, маги да еще помноженные на мегавселенский масштаб - тогда наверное вам понравиться...

Слабовато будет!

1. Литературный язык - оставляет желать лучшего. Много грамматических и стилистических ошибок. Куча штампов и избитых пустых фраз.

2. Сюжет, правда, динамичный, но не логичный. Местами абсурдный и очень сырой. Под конец своей заморченностью просто утомил.

3. Персонажи, в лучшем случае, при первом появлении в романе, схематично описаны. А часто описания не имеют вообще (видимо допускается полный полет фантазии читателя). Практически ничего не едят (за редким исключением - пьют эль). Что носят, из одежды, не понятно. В лучшем случае кольчугу (на голое тело и босиком) иногда плащ. Простраственно-временные перемещения поразительны, то несколько дней с трудом пробираются через лес, скалы, то в пять секунд переплывают моря( на веслах), то прошивают слои Реальности и Меж-реальности пачками - одно слово маги. Говорят все на одном международном языке (наверно эсперанто), а большую часть времени вообще не говорят - только мочат друг друга , не объясняя причины.

Читается книга - на ура, только предварительно надо мозг отключить, а то извилины совсем выпрямятся.

Начав читать эту книгу, смог останоситься только дочитав до конца всю серию заканчивая войной мага 4.

Вообще это действительно лучшая книга из мною прочитанных. Могу только завидовать тем кто только думает ее читать :) вот сам думаю начать по второму кругу.