«Омон Ра» – это жуткая история о том, как кровавый советский режим запускал в космос корабли на человеческой тяге, а происходило это в действительности или…
По мнению одного из собратьев по перу, Пелевина можно читать с начала, с середины, с конца – как священное писание. Очень точно подмечено.
Читайте Виктора Пелевина с любого места!
Отзывы о книге «Омон Ра»
Гость
А помоему полный бред...
по его так Советы это империя зла какая то..
Vladimir1985
А Уважаемому JUNK V8 кажется, что 1984 книга добрая, а Омон Ра злая. Нечего сказать, суждения состоятельные и взрослые, исчерпывающая характеристика. Тебе че 3 годика, JUNK.
Если по делу, то Омон Ра это действительно злейшая эпиграмма на Советы, по прошествии эпохи, Пелевинский смех над землей советской.
Смех и вправду не добрый, а прыгавшим на амбразуры и прочим героям труда он бы показался оскорбительным.
Не принимайте близко к сердцу. Это несчастливая история со счастливым концом.
Электрик Пелевин надругался над Автоматикой.
Гость
Почитав мемуары Б. Чертока (они есть на этом сайте), приходишь к парадоксальному выводу - все было почти так, как у Пелевина. ПОЧТИ. Запускали межпланетную станцию, а она не смогла из-за отказа двигателя развить вторую космическую - на следующий день объявляют о запуске "очередного спутника Земли "Космос-112233", успешно выведенного на эллиптическую орбиту". И так далее, в том же роде. Чем не Пелевин.
Впрочем, подозреваю, и у американцев в их космической программе нередко точно так же делали хорошую мину при плохой игре.
Гость
to Rakhan
"Видно, что в армии не служил никогда. Иначе таких глупостей не писал бы."
:)
Видно, что Rakhan никогда не читал информацию об авторе, размещенную на этом сайте, иначе таких глупостей не написал бы ;)
Rakhan, Вы бы прежде чем обличать автора, прочитали бы его краткую биографию. где ясно написано - "служил в армии". Ваше восприятие книги может быть(вернее, и есть) сугубо личным и к настоящему пониманию написанного никакого отношения не иметь. Впрочем, нужно быть честным до конца, Вы можете быть и абсолютно правы. НО! Ваши голословные обвинения автора в том, что он-де где-то не был, и посему не может объективно описывать события, наводят на мысль о Вашем неадекватном восприятии литературы. Это же не отчет о прохождении воинской службы в N-ской части(с указанием точного почтового адреса и фамилий командного состава ;) ), а авторское произведение, в котором автор в меру своего художественного вкуса описывает ВЫДУМАННУЮ действительность( странное словосочетание ;) ). А наше, как читателей, дело - оценить это с позиций "художественно", "профессионально" и проч. или наоборот, а не вменять автору в вину присутствие или отсутствие в каких-либо местах не относящихся к произведению.
mar1k
Всю ночь читал не отрываясь. Забыл даже про сигареты и кофе. Не буду говорить про правдивость, но все воспоминания и переживания героя принимал как свои. Вот только конец немного разочаровал. Хотелось бы по меньше экшена, но в основном очень даже...