bannerbannerbanner

Доктор Живаго

Доктор Живаго
ОтложитьЧитал
0011
Скачать
Поделиться:

«Доктор Живаго» – итоговое произведение Бориса Пастернака, книга всей его жизни. Этот роман принес его автору мировую известность и Нобелевскую премию, присуждение которой обернулось для поэта оголтелой политической травлей, обвинениями в «измене Родине» и в результате стоило ему жизни.

«Доктор Живаго» – роман, сама ткань которого убедительнее свидетельствует о чуде, чем все размышления доктора и обобщения автора. Человек, который так пишет, бесконечно много пережил и передумал, и главные его чувства на свете – восхищенное умиление и слезное сострадание; конечно, есть в его мире место и презрению, и холодному отстранению – но не в них суть. Роман Пастернака – оплакивание прежних заблуждений и их жертв; те, кто не разделяет молитвенного восторга перед миром, достойны прежде всего жалости. Перечитывать «Доктора Живаго» стоит именно тогда, когда кажется, что жить не стоит. Тогда десять строк из этого романа могут сделать то же, что делает любовь в одном из стихотворений доктора: «Жизнь вернулась так же беспричинно, как когда-то странно прервалась».

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100satal

Дорогой читатель, вы прекрасны. Вы, скорее всего, превосходны. Ваши руки ювелирны, ваш разум роскошно непредсказуем, и великие намерения борются друг с другом за ваше время. Вы сильны и неповторимы. Потому что вы человек. Вы хотите изменить этот мир. Может быть, вы даже молоды. Но у вас ни черта не получится. Потому что вы человек.Десятилетия истратил гениальный Пастернак на попытки убедить современников в бессмысленности насилия. И ничего у него не вышло. Он создал доктора, чтобы блестящий Живаго продолжил эти усилия. Юрий Андреевич не хотел революций, а хотел любви и чтобы другие хотели того же. Он был бессилен и почти одинок в этом желании. Он не мог.Доктор Живаго изо всех сил хотел любить свою жену, пусть даже уважая ее меньше, но не мог. А Тоня сейчас же заставила бы мужа забыться и любить ее. Если бы только могла.Живаго избегал Лару и сопротивлялся ей, хотел не любить ее и не мог. А она сопротивлялась и тщетно избегала позора, прогнавшего ее далеко из Москвы.Доктор хотел сделать жизнь лучше, и оказался бессилен. Он старался защитить своих женщин и потерял обеих. Он мечтал об их счастье без него, но счастья не было. Он и всё вокруг него мельчало, опускалось и катилось в бездну. Он все еще был превосходен. Его большие ожидания стали мелкими, как будто от этого они исполнились бы. Он оставался прекрасен, они все оставались, но были мелки и немощны.Я читал это и понимал, что должен закрыть эту книгу и больше никогда ее не открывать. Я должен молчать о ней и не разрешать ни одному человеку листать ее. Я должен возненавидеть, растоптать и уничтожить этот манифест человеческого бессилия. И я никогда не смогу.

80из 100GarrikBook

☞ Как и в любой другой большой по объему работе, в книге всё развивается неторопливо и спокойно.

И эмоции вызвала схожие – без ярких всплесков и падений.

Начну с того, что у меня огромные, как Марсианская впадина, пробелы в познании этого периода, в истории нашей страны! Если и были здесь подводные камни, то я их не заметил.

☟ Поэтому оценивал книгу сугубо по сюжету и тому, какие эмоции она вызвала.

• Язык автора меня покорил. Вы только почитайте:К вечеру сильно похолодало. Два окна на уровне земли выходили на уголок невзрачного огорода, обсаженного кустами желтой акации, на мерзлые лужи проезжей дороги и на тот конец кладбища, где днем похоронили Марию Николаевну.И так написана вся книга! Описание природы, людей, города, деревни – словно песня! Невероятно! Моё читательское почтение!

Даже когда диалоги, то и в них вот такие сравнения:– Мда, – мычал Иван Иванович, тонкий белокурый вьюн с ехидною бородкой, делавшей его похожим на американца времен Линкольна (он поминутно захватывал её в горсть и ловил её кончик губами). – Я, конечно, молчу. Вы сами понимаете – я смотрю на эти вещи совершенно иначе. Да, кстати. Расскажите, как вас расстригали. Я давно хотел спросить. Небось перетрухнули? Анафеме вас предавали? А?Это какой-то высший пилотаж.

Такой текст читать одно удовольствие.

Почему не 10? – не «цепанула» сама история. Кроме Лары, которая, как персонаж мне очень понравилась, остальные показались обычными, ничем не привлекающими.

• А вот Лара такая с одной стороны угловатая и неприспособленная к самостоятельной жизни и принятию решений, а с другой стороны юркая, ловкая и лёгкая, человек, который, как магнит притягивает к себе героев из книги и меня – читателя!

☞ Видно, как автор наделяет благородными и интересными чертами персонажей, которые за «белых» и как он рисует образ тех, кто за «красных» – жестоких, алчных и глупых.

Но при этом не было желчи и яда, скорее признание действительности.

Если вы ожидаете невероятно-ярких эмоций от этой книги, то их здесь нет.

• Зато здесь есть чудесные стихотворения, которые словно вишенка на торте, украшают вкусный, но простенький, ничем не запоминающийся, десерт! •

Но моё твёрдое мнение, что такую литературу обязательно нужно читать!

У меня всё. Спасибо за внимание и уделенное время! Всем любви ♥ и добра!

20из 100Shagrin

На это произведение обычно вешают ярлычок «классика», что подразумевает гениальность, обязательную к прочтению. Но я бы эту книгу никому советовать не стала, разве что чтобы читать ее для общего развития, для галочки. Считаю, что потратила время впустую. В книгах хоть что-нибудь да должно радовать: не сюжет, так личность главного героя и его взгляды на жизнь, не главный герой, так язык. Здесь не радует ничто.

Язык. Местами хорош. Эти места встречаются так же часто, как и описания природы, зимней Москвы, какой-то еще ностальгической прелести. Правда, уже к середине книги это надоедает. К слову, автор вообще обо всем пишет как будто с ностальгией, так, словно это произошло давным-давно и с течением времени стало незначительным и пустым. Поэтому текст совершенно не увлекает. Диалоги – ужасные. Возможно, это оригинально – писать настолько отрывочными фразами, делая вид, будто люди действительно могут так разговаривать. Но разговор получается слишком прерывистый и «не звучит».

Сюжет. Смазанное детство, множество непонятных персонажей, судьбы которых, как можно догадаться, потом переплетутся в один клубок. Но вот переплетения эти не радуют. Слишком много надуманных совпадений, чего стоит только случайный переезд в один и тот же город Юрия Живаго и Лары.

Главный герой – абсолютно непонятный и непрорисованный. Каков он? Единственный эпитет, который приходит на ум – бесхребетный. Видимо, это его основная и важная черта, затмившая собой все другие и единственно достойная внимания, если Пастернак так заостряет на ней внимание. Логика говорит, что автор пытался показать человека, попавшего между молотом и наковальней революции, интеллектуала-писаку. Герой, видимо, должен вызывать сочувствие, но вызывает почему-то неприязнь. Видимо, ввиду отсутствия каких-то других хотя бы вскользь замеченных качеств.

Посредственно и удручающе.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Доктор Живаго»

29 августа 2007, 23:41

Всё-таки Пастернак-поэт мне нравитса больше. А Нобелевка и правда политическая проститутка.

27 апреля 2007, 12:26

Кто любит классику читать обязательно! Согласна, что немного затянут сюжет, но следует дочитать до конца. Мужчина, пишущий о любви, о своей любви и своих чувствах, покоряет.

07 апреля 2007, 08:23

Вы "критики", какого хера вы сидите и обсуждаете творчество человека заслужившего призвание во всем мире??? Вы сами никто, и сидите и льете на поизведение свое говно! Неужели нечем дома больше заняться? Идите посуду помойте.Дурики.А книгу читать всем!!! Мое мнение класика- это святое.)

08 ноября 2006, 17:15

А мне очень понравилось!!!! Какая судьба!!!!! Одно из моих любимых произведений.

24 сентября 2006, 12:17

Такая полемика развилась в комментариях. Ух!

Позвольте и мне вставить свои пять копеек используя цитату из обсуждаемого же произведения:

"... ему насквозь были ясны пружины их пафоса, шаткость их участия, механизм их рассуждений. Однако, не мог же он им сказать: "Дорогие друзья, о как безнадежно ординарны вы и круг, который вы представляете, и блеск и искусство ваших любимых имен и авторитетов. Единственное живое и яркое в вас - это то, чот вы жили в одно время со мной и меня знали."

Ведь не ломают такие же копья вокруг "Мастера и Маргариты". А почему? Потому что Булгаков сатирик, и соответственно читать его легче со всеми этими внешними хи-хи и ха-ха. У Пастернака этого юмора нет. Это не легкое чтение. Но, на мой взгляд, мало где еще так пишется о любви, дружбе, таланте. И глубоко дается анализ человеческих отношений. Дух захватывает...

Рейтинг@Mail.ru