bannerbannerbanner

Охота на охотника

Охота на охотника
ОтложитьЧитал
0010
Скачать
Поделиться:

Ричард Сандерс, специальный агент Федерального бюро, не зря заслужил прозвище Счастливчик. Но с новой миссией ему определенно не повезло – мало того что предстоит отправиться на бандитскую планету Хлайб, так еще и в обществе русского десантника с манерами землекопа и внешностью дикого медведя. Само задание тоже не внушало оптимизма: захватить Агламбу Керрора, удачливого и беспощадного космического пирата, который бесследно исчез, скрываясь от правосудия. То есть провести операцию на американской территории по наводке русских, да еще и совместно с ними… Пресса поднимет на смех! Однако дело оказалось нешуточным. Сандерсу и его напарнику Касьяну Полубою пришлось столкнуться с более грозной силой, чем беглый пират, когда-то посягнувший на жизни подданных российского императора…

Серия "Охота на охотника"

Полная версия

Отрывок

Видео

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Охота на охотника»

10 июля 2007, 21:04

Хвигня. Джеймсободиана.

08 августа 2006, 17:11

меня разочаровало то, что главного героя кличут Счастливчиком: ведь Ив Счастливчик и Счастливчик Сандерс - разные герои... и к тому же действие просходит в тех же мирах, что и "Вечный" и это совпадение - выглядит странно.

15 декабря 2005, 20:45

А мне книга понравилась, хотя да, до серии Вечный немного не дотягивает.

Еще у Злотникова мне очень понравилась серия Грон и про империю.

14 ноября 2005, 23:09

Anonymousу-2

это называется: слышал звон...

сходи на страницу Злотникова и посмотри, как было дело.

14 ноября 2005, 16:10

В книге с соавторством не все так просто ;)).

От Злотникова там только основа сюжета, а сам текст писал второй соавтор. Злотникову, причем, этот текст сильно не понравился, и книга достаточно долго не могла выйти, пока авторы и издатели не пришли к согласию. Так что, надо мириться с тем, что в изсестных сериях работают привлеченные со стороны авторы, которые не всегда могут обеспечить необходимый уровень текста.

25 октября 2005, 10:45

Затраченного времени - стоит, хотя бы как "приквел" к Вечному

23 сентября 2005, 15:09

Может не стоило в соавторстве то писать ? Слабая книга получилась, не дотягивает не до одной книги из серии Вечный. Не стоит потраченного времени на чтение ...

11 августа 2005, 19:42

У Злотникова еще размах есть :) Меньше чем на судьбу мира он не замахивается. Пишет хорошо, весело, красиво и захватывающе. Что еще нужно для фантастики? Рекомендую.

11 августа 2005, 19:07

Герой не задумывается о последствиях не терзает себя и читателя внутренними монологами вот тебе и изюминка

11 августа 2005, 17:04

Люблю читать Злотникова. Вроде бы все у него просто и по шаблону - появляется славный могучий герой и всех мирит-убивает-побеждает. Но есть в его книгах какая то изюминка, которая не позволяет (конкретно мне) оторваться от чтения.

Так вот. В этой книге этой самой изюминки не обнаружено. По внутренним ощущениям более всего напомнило Лукьяненко "Танцы на снегу" и в конце "Спектр".

Не понравилось.

Рейтинг@Mail.ru