Проклятие тамплиеров (сборник) – Михаил Попов

Понятная не искушенному историческими фолиантами читателю книга о том, как закончился век Ордена Тамплиеров с легкой руки короля Филиппа Красивого. Или не закончился.

Вполне правдоподобное поначалу повествование излагается художественным, насыщенным эпитетами слогом. Местами даже чересчур, до искуственности, художественным. Но тем не менее, читается легко и мгновенно втягивает в стремительно разворачивающийся сюжет. Даны портреты важнейших действующих лиц (что ценно, дополнены в конце книги исторической сводкой). Для любителей художественной литературы, а не исторических изысканий ценно, что излагаются главные события, имеющие отношение к делу Тамплиеров, а разного рода сомнения и запутанная политическая обстановка Средневековой Европы остаются за кадром. Впрочем, там остается многое, что могло бы иметь значение, например, сразу становится понятно, почему Филипп Красивый негодяй, но при этом не упоминается никаких заслуг Ордена, после которых можно было бы оному сопереживать (да, гугл никто не отменял, но что там по поводу широкой публики без исторических познаний?).

Тем временем история быстро переходит в легенду. Почему только в одну? Почему именно в эту? А где Священный Грааль? А почему нет?

Выходит, что больше всё-таки сказка. Интересная, честно! Но историческая достоверность весьма сомнительна, несмотря на ряд профессоров, ученых и садовода-любителя в редколлегии. К слову, корректора среди них нет. А жаль. Не то, чтобы это был главный параметр оценки данного произведения, но ошибки заметны. Нет, не смысловые, в основном пунктуационные.

Если с Храмовниками всё более или менее ясно, возможно, и правда, такая байка имела место быть. Но всех сожгли, а книга ещё далеко не кончилась.

Тут начинается наиболее загадочная часть труда. Таинственная хотя бы потому, что на обложке об этом ни слова, очевидной связи с историей Ордена Тамплиеров нет. Во второй части рассказывается не подтвержденная, как, впрочем, и не опровергнутая, а следовательно, теоретически имеющая право быть, не популярная в народе, история о происхождении сочинений небезызвестного Мишеля де Нотрдама, впоследствии Нострадамуса. Откуда она взялась? Есть ли какие-либо предпосылки или это фантазия автора? Мы не знаем.

Что ж, пусть будет и такая сказка.

На моей памяти это уже второй исторический роман, с которым я сталкиваюсь, и не самый лучший. Он просто давно был куплен и пылился на полке, что действительно плохо, поэтому надо было исправлять.Не говорю, что он плохой, просто книга Болеслава Пруса «Фараон» больше понравилась.Погружение в мир Франции 13 века. Полно незнакомых для нас имён и запутанное повествование, как мне показалось.Мы узнаём как власть противодействовала знаменитому Тамплиерскому ордену, что в своём роде круто – узнать об этих реальных событиях, и как в действительности они могли бы происходить. Недовольство церкви в деятельньсти как короля Франции, так и в явной силе и влиянии на общественность Тамплиерского ордена.Показываются такие знакомые нам пороки людей как жажда власти, тайные сговоры и выкидывание денег на свои прихоти от власти.Были и интересные моменты как путешествие одного из бывших рыцарей на Кипр за поисками секретов тамплиеров, мистические события, в том числе закрытые общины, которые не позволят никому раскрыть себя.Книга начинается весьма пресно, но постепенно ты втягиваешься и появляется охота узнать, что же всё-таки произойдёт. В конечном итоге ты ждёшь раскрытия невероятных тайн, но получаешь концовку, где каждый получает то, к чему стремился, по заслугам ли? А получает с некой усмешкой, что в своём роде не совсем удалась, как по мне.Я бы не советовал читать это произведение людям, которые не увлекаются историей. Тут просто для себя узнать некоторые исторические факты и личностей, просто для общего развития, и ничего более. Возможно другие книги автора вышли более удачными и мне попалась не самая сильная работа, пока не могу ничего сказать, но я не остался под впечатлением.