Рыцарь Семи Королевств (сборник) – Джордж Р. Р. Мартин

Повесть написана как трейлер представляющий эпическую "Песнь льда о огня". Дейстие происходит примерно за 90 лет до основной книги. Главных героев два, бродячий рыцарь Дунк, вчерашний оруженосец другого бродячего рыцаря и его оруженосец Эгг.

Рассказ во многом уникален. По форме он является "высоким фэнтази", но действие хотя и происходит в магическом мире Вестероса, попадает в период, когда магии там практически нет. В мире были драконы, но они все вымерли, а с ними вымерла или очень ослабела и вся магия. В рассказе правда драконы все же присутствуют но... только в снах и воспоминаниях, ну еще на шитах и шлемах.

Повесть довольно сильно пострадала от перевода, исчезла изумительная псилохогическая достоверность персонажей и выверенность текста, где имеет значение каждая деталь и уместна каждая реплика даже второстепенного героя. Персонажи неоднозначны, а их действия проводят совсем не к тем результатам, которых можно было бы ожидать.

Определенно одна из лучших повестей, когда либо написанных в жанре.

P.S. Мартин определенно очень малопредсказуем.

P.P.S. Худьшей ошибкой перевода является пожалуй замена в тексте "хорошегп человека" на "храброго рыцаря". Главный герой конечно храбр, но основным его достоинством является именно то, что он хороший человек.

Цикл понравился. Книгу читать после цикла, т.к. понимается вся ситуация в Вестеросе.

Книга реально по сравнению с остальными очень слаба, и такое впечатление, будто написана двумя разными людьми.

Цикл замечательный, но данная книга стоит несколько особняком. Рекомендую начать с Игры престолов, а Межевого рыцаря приберечь на последок.

Начала читать с Игры престолов, межевого не читала еще. Уж чего-чего, а разнообразия и разноплановости героев, сложных поворотов сюжета и "взрослости" у этой саги хоть отбавляй. Советую всем начинать сразу с престолов, раз "Межевой рыцарь" производит такое впечатление. Цикл просто высшего класса!

На мой взгляд цикл просто отвальный-супер короче,хотя межевой рыцарь никакого отношения к циклу не имеет,если упоминается несколько имен из саги это еще не значит ничего.

Именно эту книгу еще не прочитал - сейчас дочитываю последнюю книгу, потом примусь за эту. Возможно, она радикально отличается от других, потому что уж какими-какими, но черно-белыми героев назвать никак нельзя.

Один из главных героев спит с собственной сестрой, сбрасывает с высоты ребенка, и все такое, вроде бы полный негодяй -- а потом оказывается, что он убил своего короля чтобы спасти жителей города от огненной смерти. И никому об этом не сказал, храня тайну, хоть его и заклеймили цареубийцей и клятвопреступником.

Или северяне, все из себя благородные, воюют типа за правое дело, а потом оказывается, что их войска жгут и насилуют ничуть не меньше, чем войска их противника.

Там можно найти ещё много таких примеров.

А что касается перевода "межевой рыцарь" - да, оно по смыслу не вполне правильно, но качество перевода от этого не пострадало. Межевой рыцарь - так в насмешку называли безземельных рыцарей, тех, кому за храбрость или другие заслуги давали рыцарство, но не давали владений. То-есть, рыцарь, чьи "владения" - межа, нейтральная полоска между границами чужих владений.

И кстати, поправьте аннотацию кто-нибудь, там ошибка. Не "король Роберт Таргариен", а "король Роберт Баратеон" - Таргариенов к тому времени уже давно свергли.

Цикл гениальный - произвел на меня огромное впечатления - большего всего жду продолжения именно этого цикла. Основные эмоции, конечно, от легкого перехода от одного главного героя к следуующему. Мало кому удается сделать этот переход так: сначала ты раздражен, но потом ты влюбляешься снова - и так в одном цикле несколько раз. Цикл, конечно, не совсем обычное фэнтези - но я бы не сказал, что книга не для всех. Очень рекомендую. Лучше на англ, но перевод, в принципе, не плохой.

Кстати, я не знаю как там с переводом - я читал на английском. И остаюсь при своем мнении. Если книга хороша, то только для детей не старше 1-го класса. Сразу после букваря.

Межевой Рыцарь??? Ещё один пример бездарного перевода.

"Hedge Knight", hedge в данном случае означает inferior, т.е. стоящий ниже/младший по чину, т.е. рыцарь (низкого проихождения), вынужденный наниматься на (временную) службу. Не путать с рыцарями, которые принесли клятву верности и находятся на постоянной службе.

"Наёмный Рыцарь" будет более правильный перевод, на мой взгляд (или же "Странствующий Рыцарь", т.к. служба временная и способствует передвижениям с места на места).

Книга тем не менее хороша (по крайней мере на языке автора). Рекомендую.

--

"ИМХО", "2 Иван", "САБЖ", "эксклюзивный", "спикер" и подобное бездумное уродование языка является отличным аргументом в пользу того, что автор - человек ограниченный и/или со скудным образованием. Я такие сообщения просто игнорирую, ибо "не спорь с глупцом - люди могут не увидеть разницы".

Читайте лучше цикл, он прекрасен и невообразим -))