Ловцы книг – Макс Фрай

Вильнюс – неотвратимое вдохновение для Макса Фрая. Уже третий цикл пропитан этим городом и любовью к нему. И именно с атмосферой Сказок Старого Вильнюса и Тяжелого света Куртейна новая книга похожа.Это интересная идея, мир, на языке которого невозможно соврать без последствий. Красивая. Как и профессия ловцов книг – ищущих по иным реальностям жемчужины литературы, чтоб принести домой и перевести на родной язык. Ведь жители Лейна не стареют, пока не читают. Так что это очень важная и необходимая должность.Но почему-то я почувствовала отчужденность от истории. Я готова растащить на цитаты, но мне почему-то грустно. И дело не в датах – ведь когда события происходят в Вильнюсе, то они в самый разгар пандемии. Скорее в ощущении потери. Что-то лично я потеряла в книгах автора, больше не могу черпать силы и вдохновение. Да и сама Марта словно прощается с читателями этим циклом. Она откровенно в книге говорит, что писать на русском становиться бессмысленно, но ей захотелось написать идеальную для себя историю.

Если читать подряд последнюю книгу цикла Ехо, первую про Свет Куртейна и эту, они сольются в единый смысловой ряд, потому что автор пишет про сэра Макса, даже когда пишет не про сэра Макса. Вот только из книг будто высосало всю радость и теперь они тянут хорошее настроение и из читателей, оставляя их в глубочайшей депрессии. Хотя раньше всё было наоборот.Сюжета тут тоже нет. И не так, как в Ехо, где всё же что-то хотя бы канвой вытанцовывается, а вообще нет. Это просто набор зарисовок из повседневной жизни, где все пьют кофе и рефлексируют. Все идеи какие присутствуют, надерганы из других книг: и речь, которая заставляет всё произнесенное сбываться, и приснившиеся полуреальные миры, и куча-куча всего.Толпа персонажей представлены разными именами в разных мирах, сильно путая читателя. Что только усугубляется наличием нескольких «я» (одно точно женское, другое мужское, третье авторское), перемешивающееся с третьими незнакомыми лицами. Главного героя по итогу даже выделить не могу, как даже и группу основных персонажей. Неудивительно, ведь тут скачут минимум по трем мирам (зачем?)Однако сюжет, герои и пр. – явно не то, ради чего написана книга. Это некий философский трактат о смысле. О смыслах книг и смысле жизни, смысле дружбы и смысле любви, смысле творчества и вообще Смысле. Кто читал Алхимика Коэльо поймут – сюжет тут глубоко вторичен, не важен и не нужен. Множество глубоких мыслей можно растаскивать на цитаты и делать мантрой по жизни. И всё же… Мне сильно не хватало того смысла, ради которого я погружаюсь в Ехо – чистой радости бытия.Мат как-то тоже сильно коробил. Зачем упоминать про оригинальность и богатство языка, если тут же обеднять его совершенно некрасивыми и не к месту фразами? Плюс карантин – вещь как и продакт-плейсмент – ограниченной актуальности. А еще очень долго, почти глав десять втыкала, а где вообще фэнтези, если речь идет о Вильнюсе и немного итальянском городишке?Название с ловцами книг тоже оказалось скорее для заманухи (как частенько бывает, обманом призывая к чтению неискушенных книжных червей). Про сами книги здесь хорошо если на пару страниц наберется, да и те совершенно незнакомые и, предполагаю, нехудожественные. У меня осталось легкое стыдливое ощущение, как после похода в художественную галерею на выставку кубиста – вроде стремно признаваться, что ничего не понял, но и не вынес ничего. Очень интертекстуальная вещь. Постмодерн, как сейчас пафосно выражаются.В завершение автор любезно заявляет: «Ничего не понятно? Дальше будет еще непонятнее!». Потому как это только первая часть из гипотетических трех. Спасибо за предупреждение, мне хватит и так.

Отдельно, наверное, брать не порекомендую, как и начинать с Ловцов книг знакомство с автором. Наверное, она хорошо пойдет в философском настроении, под чашечку кофе. А про реальных ловцов книг советую лучше почитать серию о литдетективе Четверг Нонетот, там прямо ловят книжных персонажей.

Между моим предыдущим «новым Фраем» и этим прошло уже, страшно подумать, пять лет. А разного рода событий было столько, что хватит и на больше. Неизменно только то, что Фрай снова пишет о чём-то зыбком на границе между сбывшимся и вымышленным. Вот только в этот раз по-настоящему сильно ощущается тоска и боль от того, что наш мир очень активно удаляется от идеального мира грёз и весёлых и могущественных существ, которые умеют просто быть собой.Формально по сюжету есть такая профессия – Ловец книг в Сообществе Девятидесяти Иллюзий, которые ищут в разных мирах художественную литературу и приносят её в свой мир, потому что у них художественная литература существовать не может по той простой причине, что язык в Лейне не позволяет сказать ни слова лжи. Но раз художественный вымысел благоприятно влияет на продолжительность жизни и сны населения, то появилась такая специальная профессия Ловцов книг, отбирающих самые лучшие произведения. А в Лейне появились издательства, где книги переводят и печатают, каждую предваряя вводной «В этой книге написано, что…». Так вот, книги из нашего мира ТХ-19 в последнее время какие-то не такие, с чем и надо бы разобраться.Но на самом деле, если честно, то какого-то цельного сюжета, который бы пронизывал повествование, при этом, как водится, водя всех по пути героя, нету. И автор в тексте открыто это признаёт. Я бы сказала, что эта книга – отчаянная попытка исцелить реальность наиболее привычным для путём. Рассказать как очень могущественные пусть не колдуны и не совсем люди, но допустим очень весёлые и могущественные существа живут, радуются жизни, любят котят и бабушку, а ещё Вильнюс и весь мир сразу – и этот мир любит их в ответ и стремится стать лучше. Для меня это в бо́льшей степени поиск единомышленников и надежда, что если достаточно людей прочитает книгу, проникнется и по-настоящему полюбит мир, то миру будет некуда деваться и придётся становиться лучше.Я бы сказала, что если Фрай не нравится, то этот цикл следует пропустить. И начинать с него, наверное, не стоит. А звёзды – это условность. Тут может быть три, пять, ни одной или целая галактика.