bannerbannerbanner

Рабин Гут

Рабин Гут
ОтложитьЧитал
009
Скачать
Cерия:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2008-06-06
Файл подготовлен:
2019-05-31 07:55:48
Поделиться:

Веселое застолье в День милиции стало причиной трещины между мирами, в которую провалились кинолог Сеня Рабинович, омоновец Ваня Жомов и криминалист Андрей Попов. Еще бы! Стоило ли даже в профессиональный праздник пытаться задержать неизвестных, которые оказались ни много ни мало королем Артуром, рыцарем Ланселотом и великим магом Мерлиным. В результате стражи порядка оказались в средневековом Камелоте и теперь им нужно найти способ вернуться домой…

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100Blacknott

Юмористическая фантастика – жанр, как я считаю, не простой, хотя некоторые и считают, что это, как два пальца об остальные восемь (если все на месте)… Не всем авторам удается разнообразно и остроумно шутить на протяжении всего произведения, как правило, запас приколов иссякает к 10-15 странице…

Не сказать, что мне нравится юмористическая фантастика (или фэнтези), но изредка люблю расслабиться, почитав подобную «ерунду». Когда просто отдыхаешь умом и всем остальным, прогоняя сквозь себя незатейливые сюжеты.

Вот и здесь, простая идея – несколько ментов невероятным образом попадают в мир рыцарей времен Мерлина и корола Артура. Уже смешно… Но, конечно, это не «Янки при дворе короля Артура». Здесь нет ничего серьезного, намешана мистика и даже сказки (как, например, ботающий по фене огнедышащий дракон), зачастую повествование идет от лица (морды)… служебного пса.

Местами действительно весело и даже смешно… Но во второй половине книжки этот бардак все-таки надоел, наверное Лютому не стоило так люто разгонять свое произведение и сделать его покороче. Кстати, это вечная беда всей юмористики – затянутость. Только за это ставлю «трояк», а так ведь и на «четверочку» («Три с плюсом») можно было натянуть…

80из 100Aleks_Versus

Не люблю, вот не люблю юмористическую фантастику. Даже Терри Пратчет, казалось бы – мэтр, мне не люб. Но вот Лютый почему-то доставляет.Хохотал.Серьёзно. Всю книгу улыбка не сходила с лица, и по-крайней мере раз десять встречались такие уморительные шутки, что слёзы из глаз. Правда десять хороших шуток на такой объём – маловато. К тому же (так у автора получилось) все эти шутки были бы смешны и вне контекста произведения. Т.е. из них можно сделать вполне себе самостоятельные биты, не приплетая Мерлинов и драконов. Я считаю это большим недостатком подобного рода произведений. Большинство авторов пытаются выжимать смех любыми средствами и потому легко отрываются от действительно комичного, от основы своего произведения – комичной ситуации. Ироничный тон, постоянные издёвки и подтрунивания героев друг над другом не делают книгу юмористической. Да, у Лютого есть и то и другое, но у него есть и основа комедии: комичная ситуация. И над этой ситуацией приятно посмеяться. Три туповатых мента в эпоху короля Артура.Герои поступают сообразно своим характерам. Ироничная манера повествования, дружеские (действительно дружеские, а не ехидно-язвительные и злые и унизительные) приколы достаточно органично вписываются в канву созданной ситуации, дают развитие действию и сюжету. Автор с любовью описывает своих героев, они ему симпатичны, и это радует. Гиперболизация не уродует и не коверкает образы, потому что употребляется опять же в контексте дружеского подтрунивания. В конечном виде всё очень весело и бесшабашно.Из недостатков могу назвать затянутость. Третья часть заставила скучать. Миллионы «как», «аки», «словно» и «будто», все эти сравнения через слово, – постепенно утомили, и к концу книги я уже радовался тому, что она заканчивается. Спойлер: ан нет не заканчивается, есть ещё вторая часть и далее.С чем сравнить, даже не знаю. В плане качества юмора Лютый на порядки превосходит всяких там Устименко и Орловских (Г.Ю.). Опять же сюжет, хотя и простенький, не лишён прелести, поскольку видно, что автор изучал время, о котором пишет (и легенды). По-крайней мере знает достаточно, чтобы написать органичную историю. Да, есть ляпы, да есть моментами незнание, но на это легко закрываешь глаза, ведь книжка-то хорошая.Так что, если вдруг захочется отдохнуть от повседневности, или может думаешь, что взять с собой почитать в дорогу, чтобы не сильно напрягало, но и полным тупизмом не было, «Рабин Гут» – самое то. Несколько весёлых часов, а может и дней, в действительно приятной ментовской компании тебе обеспечены. Качественное развлекалово.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Рабин Гут»

23 октября 2006, 00:09

А мне понравилось. Хоть Данцову и Улицы Разбитых фонарей на дух не переношу. Действительно очень смешно. Да, после Бетке, а особенно после Вартанова производит несколько делитантское впечатление сам стиль повествования, литературный язык, но все равно не плохо

17 августа 2006, 13:24

Классная книжка! Смешная, с аллюзиями, понятными большинству любителей жанра, и с оригинальними идеями в привычном уже сюжете перемещения во времени. Оценка "отлично", и большая благодарность автору за приятно проведенное с его книжкой время.

11 июня 2006, 21:07

Ну если вам нравится "Улица разбитых фонарей" и иронические детективы Донцовой - тогда эта книга для вас. Во всех остальных случаях - читать запрещено. Отравитесь, умрете, а потом (да-да, потом!) сойдете с ума. Дурно написанный балаган.

30 декабря 2005, 06:12

первая половина книги замечательная, смеялась до слез, отец хохотал стоя на остановке (не мог оставить книгу дома), но концовка ужасно смазана, осталось чувство розачарования - такое начало и конец никакой. ну а в общем книга на "четверочку". прочитало человек 7 друзей и никто не пожалел о зря потраченом времени

20 декабря 2005, 23:38

Реальная книга, юмора хоть отбавляй, смеялся от души! Всем рекомендую!!!

Рейтинг@Mail.ru