Спектр – Сергей Лукьяненко

интересно. и ничего не скомканная концовка. весьма даже удачная. на грани фэнтэзи и научной фантастики. вообще после Азимова 90% литературы кажутся ширпотребным фуфлом, а это понравилось. я бы даже сказала, наредкость интересно)))

И еще одно. СПЕКТР - супер-книга данного автора, а потому вряд ли он сможет такое повторить (хоть и жаль, коли так). Ведь не сможет же он сменить философию! А если сможет, то какова будет этой смене цена... В любом случае СПЕКТР стоит читать и перечитывать. В нем есть очень многое, что нужно, чтобы жить.

В фантастике бывают 1) писатели-фантасты (примеры - Лем, Стругацкие) и 2) просто фантасты (Стэплдон, Ефремов). Для вторых особенно важна супер-идея, т.к. вытянуть среднюю идею за счет литературности изложения им не дано, в отличие от первых (так, напр., "Кысь" Т.Толстой, написанная на уже банальную, вроде бы, тему постъядерного апокалипсиса, сильно выигрывает за счет языка, напротив, книги Г.Л.Олди (замечу, хорошие в небольшом количестве) часто проигрывают тоже за счет языка, каковой у них просто псевдопереводной с борхесовского сиропчик - ну, это когда нет супер-идеи...). С.Л., очевидно, НЕ писатель-фантаст, но "Спектр" - как раз тот случай, когда супер-идея и исполнена супер-идеально. Книга без явных недостатков. Не литература, конечно, зато экая фантастика - класс! Миры у данного автора практически всегда работают. Здесь они еще и живут. Респект, респект, респект.

Очень занятная книга, заставляет много думать. В этом плане она мне показалась слегка тяжеловатой, может быть, из-за своего объема. Понравилась, хотя и меньше "Лабиринта отражений" и "Дозоров". К прочтению можно рекомендовать, единственное что хотелось бы сказать: не стоит торопиться, читая ее.

Есть такой афоризм:

когда любишь - стараешься найти в плохом хорошее, когда не любишь - даже в хорошем находишь плохое. Для меня Лукьяненко

хорош весь, а СПЕКТР - любимая книга.