Дюна. Графический роман. Том 1 – Фрэнк Герберт

Я очень люблю Дюну, ту которую Френк Герберт написал. Космический феодализм с многоуровневыми уловками, экуменизмом и арабскими мотивами кажется достаточно свежим и спустя более полувека после выхода книги.Мне кажется, этому произведению очень сильно не везёт. Странные продолжения написанные и самим Френком, и его непутёвыми наследниками и привлечёнными ими людьми. Абсолютно упоротые переводы в России без альтернативы практически до середины нулевых. Странные экранизации, вызывающие смешанные чувства. Тут разве что одна из первых RTS выделяется, как нечто светлое, сотворённое по мотивам великого произведения.Графический роман умышленно сделали дословным пересказом книги. Это ещё сильней заставляет вопрошать – зачем же так с несчастной Дюной? Создаётся стойкое впечатление, что рисовали книгу спустя рукава. Классический американский комиксный стиль ещё можно понять, некоторым он точно понравится. Да и приятных мелких деталей в некоторых фреймах более чем достаточно. Однако сценарий, писанный при участии наследника, как раз-таки и подкачал.Для человека, не знакомого с серией, очень многие вещи будут непонятны. Никто не расскажет, кто же такие ментаты, Бене Гессерит, почему не используются компьютеры и почему вообще спайс стоит таких бешенных денег. Но зато этими словами персонажи будут кидаться друг в друга с завидной регулярностью, нагнетая без контекста непонятного и оттого глупого пафоса.У того же, кто книгу читал, графическая адаптация тоже вызовет претензии. Многие сцены срежиссированы очень блёкло, а интересные события оказываются за кадром. Порой вообще возникает ощущение, что диалоги из книги побили на ровные ряды фреймов с говорящими головами. Динамика пропадает и лишь изредка проявляется, дразня и обнадёживая.Ностальгические тёплые чувства по оригиналу книга вызывает. Сюжет в памяти освежает. Нарисовано качественно, но на любителя, а сценарий с режиссурой вызывают очень много вопросов.

Как раз в тот момент, когда через месяц должна была выйти экранизация, а я дочитывала роман, в продаже появился комикс. Я его сразу купила, потому что моя любовь к Дюне (во всяком случае оригинальной) безгранична как пески Арракиса. Очень порадовало при первом беглом просмотре, что создатели сохранили (на сколько это было возможно) авторский текст и не стали брать образы героев из экранизаций. Но взявшись спустя несколько месяцев более основательно, с желанием вновь почувствовать волшебство, созданное Гербертом я была разочарована. Потому что, читая комикс, не будучи знакомым с оригиналом вы скорее всего не поймёте из-за чего столько восторгов вокруг Дюны. В комиксе не передана нарастающая тревога безысходности происходящего, не передано масштаба разыгрываемой партии с Атрейдесами, не передано безусловное служение Хавата, Халлека и Айдахо герцогу. Да что там, даже характеры этих персонажей так любовно прописанные Гербертом не отражены. Не говоря уже об отсутствии расшифровки слов типа «гом джабар» и «квисатц хадерах. Всё это способно запутать неискушённого читателя даже при наличии картинок.01:01:55

Я не фанат Дюны, понятия не имею, кто есть кто, что происходит и что все это значит.

Получила я книгу в подарок со словами, посмотри картинки и иди в кино.

Мне кажется, лучше бы я сделала наоборот, потому что картинки я читала почти 2 недели, что совершенно странно для графического романа.

С другой стороны, допускаю, что многим придется пройти через муки в виде завала странных и непонятных слов прямо на первых страницах. Ощущала себя Полом, когда странная бабка его незнакомыми для него словами называла.

Отдельное спасибо авторам, что некоторые надписи вообще с трудом можно было прочесть. Я чуть ли не с лупой кое-где сидела.