Красная карма – Жан-Кристоф Гранже

Со стилем Жана-Кристофа Гранже, автора полутора десятков детективов, активно заигрывающих с оккультными материями и мистикой, а также сценария к фильму «Видок», за 30 лет читатели свыклись. В каждом новом романе мало экзотики, скорее стабильность. Но в «Красной карме» француз, кажется, переиграл сам себя, предложив словно два разных текста.Всё, что касается «революции молодых» 1968 года, выглядит здорово и убедительно. Живой, дышащий, вибрирующий Париж, «голоса улиц», экшен, масса деталей, маршрутов, описаний: словно сам оказываешься в гуще событий. Более того, и характеры в этом круговороте прописаны реалистично и ярко. В том числе мотивы молодых. Никакого вранья про попытки изменить мир и лавры Че Гевары, а студенческий протест, бурлящие страсти, любовь. «В воздухе порхают листы бумаги, летают стулья. Разгром. Святотатство. Вандализм. Храм должен быть повержен! Бог денег будет уничтожен!».События описываются детально, эмоционально, живо (непонятно, насколько исторически достоверно, но это вопрос не столь важный). С восставшими Гранже организует настоящую экскурсию по французской столице во времени и пространстве, постепенно вводя в действие новых персонажей, их мотивы, отличающиеся от юношеских, и смыслы.Но в тот момент, когда парижский бунт превращается в «кругосветку», а затем в духовные искания с хиппи, тантризмом и кармой, роман становится нарочито занудным, затянутым, расплывающимся по всем 704 страницам. Все эти пояснения восточных практик и экскурсы в религиозно-оккультные миры просто рушат динамику повествования и ставят под сомнения смысл происходящего. В финале автор всё-таки выруливает обратно, но «взлётно-посадочной полосы» ему уже не хватает. Книга обрывается неоправданно быстро.Тем не менее писательского мастерства у Гранже не отнять. Закрученные триллеры с политикой и оккультизмом – его конёк, чему помогает и репортёрский опыт. К примеру, Индия подана очень здорово, во всех её противоречиях. Так что бросить текст на полпути, как это часто бывает, не получится. Дух авантюризма, атмосфера 60-х, три разных характера во главе истории и сочетание с восточным колоритом стоят того. Для поклонников автора.

Триллеры Жана-Кристофа Гранже – всегда праздник для меня, который жду с нетерпением. В очередной раз с удовольствием прочитала новую книгу.1968 год. Париж погряз в бунтах студентов и рабочих, какое будущее ожидает Пятую республику? На фоне исторических событий читатель знакомится с главными героями: юным Эрве и его старшим братом Жаном-Луи, а также подругой Эрве – Николь. В одну из ночей чудовищно убита их общая знакомая, но разве силам правопорядка сейчас до расследований? И вот храбрая троица, объединив усилия, пускается в запутанное и опасное путешествие по странам и городам, а также по извилистым лабиринтам человеческого разума. С кем или чем столкнутся они?Одним из главных плюсов книги считаю не только погружение в мрачную атмосферу, связанную с преступлениями, но и в историю и в культурологию. Автор красочно и интересно описывает многовековые традиции Индии, климатические особенности этой страны, деление на касты. То, что кажется диким для западного человека, совершенно естественно для жителей Калькутты и Варанаси.Не менее колоритны и главные персонажи, не скажу, что к кому-то из них «прикипела» душой и сердцем, но тем не менее, переживала за их судьбу, за общее дело. Каждый герой дополнял друг друга, несмотря на некоторые попытки действовать самостоятельно, выражение «одна голова хорошо, а две – лучше» (в данном случае – три), хорошо показано на практике. Каждый из них столкнулся с определенным выбором, в ряде ситуаций приходилось действовать спонтанно, быстро, решительно. Наверное, по духу мне всё же ближе Жан-Луи Мерш.Произведение читалось легко, увлекая новой главой, очередным абзацем. Взгляд буквально «купался» в описании сюжета, а мозг пытался разгадать, что стоит за действиями монстра.В романе писатель поднимает несколько серьёзных тем – влияние исторических событий на развитие общества, результаты молодёжных бунтов (многие из них на самом деле не скрывали неприязненного отношения к представителям рабочего класса и бедным, для них подобные «мероприятия» были сродни аттракциону, квесту, возможности показать себя, почувствовать власть), культурный диалог стран, контраст между Западом и Востоком, отношения родителей и детей и, конечно же, пагубное воздействие различных сект и общин на человеческий разум. К сожалению, сколько бы о об этом ни говорили, ни писали, ни предупреждали, люди по-прежнему верят всяким гуру, добровольно пополняют ряды «учеников», считая, что им уготовано бессмертие, лучшая жизнь и т.п. Хуже нет, когда близкие люди, вступая в секту, тянут за собой родных и друзей.Рекомендую книгу любителям жанра и творчества Гранже. Безусловно, есть некоторые вопросы к содержанию, но оценку за это снижать не стану. Люблю, когда художественное произведение даёт возможность прожить ещё одну жизнь.

В 2024 году признанный мэтр Гранже порадовал нас новинкой. Книга сразу привлекла меня, потому что это Гранже, ну и разумеется, как фанат этого писателя, я немедленно приобрела её. Прочитала достаточно быстро, а сейчас поделюсь плюсами и минусами этого романа. Без спойлеров!

Для начала хочется отметить хорошие стороны книги. 1. Читается +– легко, понятно, что с первых страниц не затянет, но с французской революцией автор не переборщил, за что респект). 2. Кровавые убийства, расчлененка – всё в духе писателя, он верен себе и здесь. 3. Мне понравилась любовная линия, в отличие от предыдущих книг Гранже, которые я читала, сцены здесь очень даже, и даже кстати). 4. Главный герой Жан-Луиш стал одним из моих любимых персонажей у автора), многогранный персонаж. 5. Яркие описания Индии, правда иногда их многовато, но описана она действительно достаточно интересно. 6. Это же Гранже – а что у него может быть плохо?

Окей, теперь перейдем к минусам, а они всё же есть.

1. У нас есть три основных героя, и знаете, что? Они ВСЕ ХОТЯТ УПОТРЕБЛЯТЬ ЁМАЁ! Не хочу называть это пропагандой наркотиков, но переодически каждый из них балуется, только разным. 2. Аннотация. Считаю, достаточно неудачно написана, но это моё субъективное мнение. 3. Вытекает из второго. В аннонации заявлен Эрве как главный герой, но если честно, мне его немного не хватило в книге. Опять же имхо. 4. Перебор с сектами, религией, но это с натяжкой назовешь минусом, потому что если Гранже про что-то пишет, то он всегда хорошо вникает в тему. 5. А вот с семейной историей реально перебор, как по мне. Превратить вторую половину произведения в индийский сериал было не лучшим решением, ибо вышло достаточно банально и ближе к концу стало скучнее читать. 6. Ну и концовка окончательно убедила в решении снять один балл – хотелось бы помощнее развязку, но что имеем, то имеем.

Итог: если спросите меня, советую ли я или нет, скажу, что в целом почитать можно, книга неплохая, любителей данного автора не разочарует точно.