Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.) – Илья Сергеевич Ратьковский
Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.
Историк И.С Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.
Серия "Уроки истории"
Достойное издание Ильи Ратьковского, рассказывающее о действиях белого движения – крупнейшей антибольшевистской военно-политической силы во время гражданской войны 1917-1920гг. Он предлагает читателю иной, не настолько публичный как террор большевиков, взгляд на эти военные действия. Дает читателю возможность более объективно взглянуть на события гражданской войны. Эта война была всех против всех, поэтому и террор был в обе стороны. Автор книги – историк, кандидат исторических наук; сфера научных интересов – история российской революции и гражданской войны, история политических партий, история госучреждений России. 1917-1920 года – время, когда террор был на пике: расстрелы, тюрьмы, кровавая каша. Гражданская война это всегда самая страшная война, где «брат идет на брата». Конфликт угас, но разгорелся еще больше в 1941 году, а там уже всем более известно.
Книга, опирающаяся, в качестве источника, на советские газеты, книгу Троцкого, информационно-развлекательный портал города Стерлитамака… То есть на «красный агитпроп», редко стесняющий себя фактами. Чтобы понять научную ценность труда, приведу один пример из книги:– Командир продотряда потребовал выделить ему 1000 пудов хлеба. Станичники обещали подумать. На следующий день хлеба они не принесли, и внезапно напали на продотрядовцев, зарубив на месте 79 красногвардейцев.Получалось, всякий, кто против «красных» – террорист. Тем самым «белый террор» изображается, как предшествующий красному («не сопротивлялись бы – не пришлось бы расстреливать». Вот вам и «белый террор»).Целевая аудитория книги – ностальгирующие по «былым временам коммунисты», которые никогда при коммунизме не жили. Теперь они могут тыкать пальцем в духе «вот видите, вот видите» не только в собрания сочинений Ленина и Сталина, но и в этот бумажный «продукт».Ценность и достоверность книги также определяет тот факт, что за 70 лет советской власти «красные» не смогли в массовом сознании создать впечатление о «белых палачах и кровопийцах».