Мифы Ктулху – Говард Филлипс Лавкрафт

Ох уж эти ужасы… Ладно, в основном мне, конечно, не страшно, потому что я не из пугливых. Да и читаю Лавкрафта только ради вдохновения атмосферными и живыми описаниями. Но все-таки в этом сборнике попался один рассказ, который поверг меня в ужас тем, что подобное реально может произойти. Нет, не знакомство с жуткими космическими монстрами (в данном случае это был Йог-Сотот), а срыв всех наших устоявшихся представлений о мире. Сразу вспомнился любимый Кастанеда, сорвавший крышу целому поколению любителей магии, в том числе и мне. Но если Кастанеда делал это планомерно в течение 10 книг, то Лавкрафту хватило небольшого рассказа, а все благодаря его изумительному таланту описания.Конечно, основная часть рассказов, как обычно, не несет в себе никакого философского смысла, но зато можно вновь и вновь уходить в этот дальний темный угол, который все в доме обходят стороной. А за тьмой оказывается удивительный, часто мрачный, как сумеречный лес, мир. Порой ты попадаешь вовсе не на Землю, порой, вообще улетаешь на много миллионов лет, но это, кажется, мистическое умение Лавкрафта «полного погружения» не дает опомниться, как ты уже дома, сидишь с книгой в руках, а за твоей спиной – сумасшедшее путешествие, о котором скорее хочется рассказать всему миру.

Мистика, страх, магия… Все эти термины прочно обволокли собой имя Говарда Лавкрафта. Конечно же, вполне заслуженно.Мною был прочитан небольшой сборник историй (кстати, это мое первое «свидание» с Лавкрафтом). Очень понравилось , что его истории разнообразны. То есть их основа лежит в разных стезях. Какие-то основанны на обычных , жизненных вещах, какие-то на определенных культах, некоторые завязаны на магии и мистике. Очень круто и очень разнообразно. Прямо таки сборник страшилок у костра!Пишет Говард вполне легко и понятно, конечно же с вплетением слов необычайного окраса. Даже сами слова и описания пропитаны нотками липкого страха и тайны , что, естественно, оставляет отпечаток в памяти и вообрежании.Кстати, о воображении… опять , хвала Говарду, но с его описаний , вроде таких размытых и условных, очень легко выстраиваются картины в голове. Картины мрачные, но очень интересные!В общем, любителям пощекотать нервы стоит ознакомиться с творчеством Лавкрафта. Ледяного ужаса не обещаю, но налет жути получить можно.

Я правда пыталась. Честно-честно. А какими были ожидания! Не то, чтобы завышенные, нет, нисколько. Я ждала просто интересных рассказов о ведьмах, монстрах, о чем-то потустороннем. И поначалу всё шло достаточно неплохо. Рассказ «Собака», который открывает сборник, меня заставил прислушиваться ко всему, что происходило на улице. Было жутковато, что уж тут говорить.

"Шепчущий во тьме" уже сдавал позиции. Я его дочитала, финал мне понравился, но вот что-то уже говорило, что дальше дело не пойдет.

И правда. «Сны в ведьмином доме» я читала 10 месяцев.

Можете себе представить? Один небольшой рассказ. (Или это маленькая повесть?) В процессе было прочитано еще «Серебряный ключ», но он не оставил вообще никаких воспоминаний.

"Сны в ведьмином доме" я домучила. Как только почувствовала новый период жажды чтения, решила вернуться к Лавкрафту, мало ли. Вдруг понравится? Тем более что 2018 год как читательский вышел никакой.

Но нет. Это было скучно, работало как хорошее снотворное (что применительно к такому автору странно). За сим, любезный мой автор, я с вами прощаюсь да вряд ли когда вернусь.