Очень и очень слабо, примитивно (даже учитывая дату создания и возможные огрехи перевоода). На уровне бульварных книжек. Примитивная философия + жалкие потуги развить детективную линию с последующим отказом от нее.
Это одна из лучших книг Саймака. И скорее потому, что закончена, и имеет логический конец в отличие от многих других.
У меня на полке много бумажного Саймака, даже по названиям не могу сказать что о чём. Знаю, что читая получу удовольствие, но забуду "сюжет" так же быстро как и прочитаю.
Отзывы о книге «Гость из склепа»
de Mon
Очень и очень слабо, примитивно (даже учитывая дату создания и возможные огрехи перевоода). На уровне бульварных книжек. Примитивная философия + жалкие потуги развить детективную линию с последующим отказом от нее.
Трактор
Плохие отзывы удаляются. Развёрнуто писал в прошлый раз. Сейчас буду краток. ПОСРЕДСТВЕННО.
Uolis
Это одна из лучших книг Саймака. И скорее потому, что закончена, и имеет логический конец в отличие от многих других.
У меня на полке много бумажного Саймака, даже по названиям не могу сказать что о чём. Знаю, что читая получу удовольствие, но забуду "сюжет" так же быстро как и прочитаю.
Гость
Шедевр!
Мягкие тапочки
Да-да... Ты говоришь про "Спектр" Лукьяненко. Но если уж имел место быть плагиат - то не Саймак плагиатил ;)