Эгоистичный ген – Ричард Докинз

Я и не говорила про то,что он американец.

Я говорила про манеру изложения.

2Tier Автор - не американец.

Почему-то в библиотеке нет ни одной книги подробно, с научной точки зрения и научными же доказательствами показывающий библейский процесс творения за 7 дней. И кости змия в Эдемском саду..

Очень интересная книга. Читала с некоторыми перерывами, ибо на осмысление некоторых теорий понадобилось время. Скорее согласна с автором, чем несогласна.

Советую всем любителям фильмов ББС и любителям "теории игр". Единственный недостаток - автор частенько срывается в ненужную шелуху с обьяснениями про то, "зачем это надо" и часто повторяется. Впрочем,это типичный америкосский стиль изложения, и винить его не стоит.

Великолепная книга. Чисто научная, и вместе с тем написанная совершенно понятным языком. Для тех, кто не читал еще ничего серьезного по теории биологической эволюции, и, таким образом, имеет огромный пробел в концепциях современного естествознания - must read без вопросов.

Demitr не понял книгу, к сожалению. Основная идея - это модель эволюционного процесса на уровне генов, составляющих геном и генофонд как среду их существования - то есть как раз не индивидуальный отбор, а видовой и надвидовой, но возникающий как следствие изменения распространённости отдельных генов в популяции. Простым языком - гены вызывают в особях признаки, которые приводят к бОльшим или меньшим шансам оставить потомство при данных условиях среды. Это меняет количество носителей каждого варианта гена в следующем поколении. Общая статистика генов в популяции сдвигается под "давлением" среды в сторону оптимальной функции для данной среды - то есть среда задаёт неслучайный градиент, по которому "сползает" случайно-изменчивый генофонд. Единица такого отбора - это вариант гена, но проявления такого отбора появляются на уровне популяции. Особь отбору подвержена только если понимать её как набор определённых генов и их сочетаний: ведь потомство большинства организмов - не точные копии предка, а сильно перетасованная выборка из четырёх предковых наборов генов. Эволюционный успех особи (если она не клон) при этом возможен только для её генов, а не для самой особи. Вот вкратце идея, изложенная Доукинзом. Сила её в её применимости для объяснения многих биологических явлений, которые не могут объяснить другие концепции, в том числе индивидуальный отбор - например, симбиотические отношения, альтруизм или колонии животных.

на мой взгляд, в сравнении с книгой Дольника "Непослушное дитя биосферы", о которой уже упомянули выше в комментариях, эта книга разительно проигрывает. идея видового отбора отвергается в пользу отбора индивидуального без достаточного объяснения такой точки зрения. вместо анализа и синтеза теории индивидуального отбора вместе с читателем, нас пытаются развлечь просто набором фактов. порой создаётся ощущение, что автор подспудно считает читателей неспособными на самостоятельные выводы. я бы не рекомендовал читать эту книгу.

Отличная, великолепная книга!

Автор выбрал очень хорошую и грамотную на мой непрофесиональный взгляд точку зрения, с которой концепция эволюции выглядит очень логичной и последовательной. В свое время эта книга произвела на меня очень большое впечатление. Сродни ей в среди книг по биологии впечатление произвело только "Непослушное дитя биосферы" Дольника.

Отличное описание эволюционных алгоритмов поиска (оптимизация по времени относительно "полного перебора" - млрды (!!!) лет), изучающим программирование читать обязательно!!!

Оригинальная книга издана достаточно давно - еще наверное годах в 90х, это по поводу "передового края науки". Автор обосновывает непринятую в отечественной академической среде эволюционную теорию. На биологическом уровне подачи вполне достоверно. Отличный язык и интересные примеры. Советую ее обязательно читать всем студентам биологам в обязательном порядке.

Вся теория автора, начиная с возникновения мифического репликатора, построена на натяжках и вольных допущениях при полном отсутствии математического обоснования (вероятность оценивается с помощью туманных фраз " вполне могло случиться" и "На самом деле вообразить молекулу, которая создает собственные копии, вовсе не так трудно"). Собственно, вся теория описывается фразой "это можно вообразить, и это можно вообразить". Согласен, вообразить можно и летающего розового слона, но это не значит, что он когда-либо существовал на самом деле. Книга из разряда "фэнтези а ля сайнтифик" или "околонаучная фантастика", говоря по русски. По каждому выводу автора можно написать кучу возражений, лениво однако). В общем, если ЭТО и есть передний край науки и последнее достижение теории эволюции, то я фигею, дорогая редакция)))

По-моему так хорошая книга.

Ну, утрированная.

Ну, воды много.

В целом... большинство книг такие. Так что - познавательно.

Превосходно логичный ответ на первейшие вопросы: "как" и "почему" применительно к нашему возникновению и дальнейшему развитию. Хорошее изложение дарвиновских и сходных идей. Написано легким и понятным языком.

С нетерпением ожидаю появления здесь "расширенного фенотипа" от того же автора.

Для тех, кто интересуется строением мира. Что, как и почему. Эта книга для Вас. Здесь максимум того, что может дать наука. Доведенная до логического конца теория развития мира для материалистов.

Тем же, кого этот научный ответ не устраивает, остается только изучать каббалу.

Написано очень запутанно, трудночитаемо, в догматично-дарвинистком плане. Гены для автора - что Бог для верующих. Многим книга может понравиться.