bannerbannerbanner

Метро 2033. Часть 1, 2

Метро 2033. Часть 1, 2
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГЛУХОВСКИМ ДМИТРИЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 07.10.2022.


2033 год. Разрушительная война, превратившая мир в радиоактивную пустыню, вынудила москвичей искать убежища в метро. За прошедшие годы его станции стали настоящими государствами, которые торгуют или воюют друг с другом. На поверхности по руинам мегаполиса бродят чудовища-мутанты, а внизу, в туннелях, происходят страшные вещи. Артёму, жителю ВДНХ, предстоит пройти опасный путь к Полису, чтобы спасти от мутантов свою станцию, а может быть, и все метро.

Серия "Глуховский. Графический роман"

Метро 2033. Часть 3, 4
Метро 2033. Часть 1, 2
  1. Метро 2033. Часть 3, 4
  2. Метро 2033. Часть 1, 2

Полная версия

Читать онлайн
Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100ManOfOrange

Я читал книгу (правда, давно) и смотрел прохождение первой компьютерной игры, так что сюжет я знаю и, кажется, это идёт на пользу комиксу.

Как я понял, рулил всем сам Глуховский и в комиксы он не умеет. То между двумя фреймами, которые явно происходят один за другим, стоит вставка «Через пару минут», которая совершенно не нужна. То куски как будто вырваны и не очень понятно, как герой переместился из А в Б. Зная сюжет книги ещё как-то всё составляется в одну историю, а вот тем, кто не читал книгу, мне кажется, будет сложно.

Есть претензии и к художнику. На самом деле по большей части нарисовано хорошо и атмосферно, стиль, как мне кажется, подходит для мира и играет на атмосферу. Но порой анатомия страдает *очень* сильно, даже в глаза бросается. Почти все монстры нарисованы как-то на одно лицо. Ну и обозначать стрельбу надписями «пиу-пиу» и «пиф-паф» (нет, серьёзно) – это просто смешно.Может показаться, что всё совсем плохо? Нет, не совсем. Например, бОльшую часть работы художника я бы похвалил.

К тому же, «Метро» я читал почти сразу после «Хранителей» и планка у меня задрана была очень высоко. После «Метро» я успел прочитать ещё несколько комиксов на разные тематики, которые оказались неожиданно пустыми и примитивными, и на их фоне как раз немного поменял отношение к творению Глуховского и Нуйтена в лучшую сторону. В «Метро» есть экспозиция, есть периоды экшена, а есть периоды затишья и размышлений, которые составлены довольно-таки неплохо. В целом, оно даже имеет право претендовать на звание «графический роман», а не комикс.

Проблема же в том, что очень не хватает целостности. Ну и перечисленные выше недостатки тоже (и оценки на ЛайвЛибе скорее подтверждают моё мнение).Итог: не рекомендую.

20из 100EvgeniyaChudarova

Вообще ничего хорошего не могу сказать. Диалоги скудные, бесполезные. Графика некрасивая, персонажи противные, а краски мрачные. Сюжет непонятный и неинтересный. Картинки перескакивают слишком резко, как при неудачном монтаже. Вся суть романа – главный герой идёт по тоннелям метро и встречает разных военнных. Вот и все. Продолжение читать не буду.

80из 100Tyran

Не помню уже содержимое оригинальной книги, но читая этот комикс, стал вспоминать. Да тут только действия и диалоги, потому как в книге есть много размышлений Артёма. Не всегда понимал, с какой панели на какую переходить. Качество полиграфии приятное.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru