Замороженный мир – Дмитрий Емец

Я ступила на этот долгий путь в далёком 2010 году. Именно тогда и вышел первый «ШНыр»! Прям и не верится, что так давно это было… Но и до ШНыра я перечитала всего Емца, так что «дяде Диме» я доверяю уже безоговорочно: вижу новую книгу – сразу покупаю. Знаю, что не подведёт.Так и здесь. Долгожданное продолжение, которого всегда кажется мало. На тяжёлую Шныровскую долю выпадают новые испытыния, да такие, что грозят опасностью всему миру! Даже пафосно как-то местами. Книга получилась немного в стиле «миссия невыполнима». Но – и это «но» подпорчивает всё впечатление! – Емец стал слишком глубоко забираться в философию и религию! Причём с возрастом всё сильнее. Это можно проследить в книгах – прямо по нарастающей. И все такие ходят правильные, светленькие, грузят прописными истинами доморощенной философии. Я почитать пришла, или на лекции посидеть? Книга и так кажется короткой из-за обилия сюжетных линий и действующих героев, а тут ещё «эфирное время» занимают всякие измышления на тему «что такое добро и что такое зыло». За это большой жирный минус.В остальном же – старый добрый Емец. Живо, сочно, ярко, с ухмылкой. События, неспешно развивающиеся поначалу, с середины резко раскачиваются, и сюжет начинает стрелой лететь вперёд. Концовка вообще оставляет в недоумении и горячем желании «хочу ещё». Только до «ещё» ждать до осени, в лучшем случае…

Никогда не писала рецензий, но сейчас очень захотелось.Не могу ставить книгам Емца оценку меньше 5, рука не поднимается.

Я, конечно, читала и люблю Гарри Поттера, но зашёл он мне не сразу, а выросла я именно на Тане. Затем в моей жизни появился Мефодий, и вот сейчас мне 23, а я с удовольствием читаю ШНыр.

ТГ, МБ и ШНыр – это дорога рассуждений о добре и зле, которая разделилась на три ступени, из которых каждая подойдёт читателю определённого возраста.

Мне кажется, ШНыр – это, и правда, серия для повзрослевших емцефанов, проблематика сильнее, магия прозаичнее. Если бы я брала читать ШНыр без ТГ и МБ, то думаю он бы мне не понравился, показался бы скучным, я бы не понимала, что происходит, почему так много героев, сюжетных линий и где волшебно-детская магия? Сейчас же в ШНыр я захожу, как в родной дом, и просто сажусь греться у огня новой книги. Без критики, временно бросая другие книги, потому что сейчас нужно побыть в этом доме, пока есть возможность.

Самым важным достоинством книг Емца является отсутствие разделения героев на чёрных и белых. Все персонажи очень живые, близкие нам, и поэтому так цепляют. Нет никакой мэрисьюшности, как нет и абсолютных злодеев. У каждого есть свои тараканы, набор недостатков, но у всех этих качеств личности есть предыстория. Персонаж развивается, растёт над собой, и в определённый момент ты видишь самоотверженного героя.

Не знаю почему, но, вроде бы простые и наивные, книги про Шныр сильно вдохновляют меня. Эти персонажи с недостатками показывают – абсолютно плохих людей нет, любой может быть героем. После прочтения каждой книги цикла я ещё несколько дней хожу под впечатлением – хочется пройти путь шныра, служить добру, узнать, какой будет первая закладка, и быть сильным не слиться с ней, мечтать попасть за Вторую Гряду и когда-нибудь достигнуть этого. ШНыр как религия.Сложно говорить об отдельной книге в серии. «Замороженный мир» начинается довольно размеренно, но к финалу набирает оборот. Книга мне показалась грустной, как-то слишком много было обманутых шныров, неудач, и даже смертей. Очень нравятся вставки из жизни первошныров, интересно следить за разложением личности Мокши. Эти эпизоды можно сравнить с библейскими сюжетами, тот же рай и то же яблоко.

Единственный недостаток – это краткость книги. При таком большом количестве героев, хочется больше и больше узнавать о них, а объём не позволяет уделить должного внимания всем, некоторые же герои, ранее упоминавшиеся, в этой книге появляются лишь мельком, а некоторые отсутствуют совсем. Очень нравятся взаимодействия шныров со враждующими сторонами (Алексей и Родион, Гуля и Афанасий, Сашка и Фиа, Яра и Денис, Кавалерия и Долбушин), опять же во всем этом проскальзывает идея, что злодей – не абсолютный злодей, а просто человек со своими слабостями. Финал книги вышел печальным, так что остается только ждать, когда можно будет войти в дом по имени «Шныр» вновь, и, надеяться, что все у них наладилось ❤ах да, нереспект редакторам: на 298 странице Афанасий ныряет на Аскольде, а в болоте он уже на Белом Танце. Непорядок!

Порой мне кажется, что любовь – это способность прощать друг другу несовершенство, и ничего больше.Эта цитата прекрасно отражает мое отношение к книгам Дмитрия Александровича. Я вижу недостатки его книг, вижу зачастую слишком агрессивное распространение своей морали и религии, но это не мешает мне нежно любить его истории. К тому же все его книги заставляют задуматься, «поспорить» с автором, если не согласен с ним. В голове в итоге остаются не только приключения героев, но и глубокие мысли о важных проблемах.Сложно писать рецензию на десятую (с ума сойти!) книгу серии, чтобы не проспойлерить. Тем более в этой книге очень много событий, которые оставляют след на душе. Читая про Меркурия Сергеевича я даже прослезилась, все-таки это один из моих любимых персонажей и его жизни, которую Д.А. описывает здесь очень подробно, хочется посочувствовать. События последней главы вообще никак не хотят укладываться в моей голове. Вот как так? Как такое может случиться? Что будет дальше? Вопросов однозначно больше, чем ответов.Как всегда, не могу не упомянуть в отдельном абзаце Родиона. Я все еще пищу с каждого его появления в тексте, а тут еще такие моменты описаны, в которых видишь его не просто шныром (хотя к десятой книге из простого старшего шныра превратился в настоящего лидера, готового на любые безумные поступки), а человеком с чувствами.Конечно, очень многое было не затронуто совсем. Почему дракончик, например, появился один раз за всю книгу? Очень мало было Лианы, Белдо… Зато Долбушина прям от души! И тем более очередной сюжетный крючок напрямую связан с ним.Всегда читаю ШНыр запоем, так что теперь еще надо будет найти время перечитать его и потаскать хороших цитат в коллекцию. Краем глаза то и дело ловила интересные мысли, но останавливаться ради этого не хотелось. Так что совершенно не согласна с людьми, которые пишут, что книга скучная и долгая.