За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали – Джон Скотт

Стоит отдать Джону Скотту должное – он отлично разбирается в советских реалиях тридцатых годов, по-настоящему «врубается» в то, что происходит, как в хорошем, так и плохом. Не знал бы национальность автора, никогда бы не подумал на американца. Даже когда он додумывает за других рабочих и чиновников мысли и желания, они выглядят вполне убедительно (даже если и не соответствуют действительности) – учитывая, что пишет это молодой парень из совершенно другой культуры, просто поразительно. Как будто всю жизнь вкалывал на стройках века в России и не знаком с другим окружением, нежели рабочие и бывшие крестьяне.Не скрывает вообще ничего – описывает все детально, никакого желания залакировать, приукрасить или наоборот, сгустить краски: пишет, как видит. Оценок почти не дает, действуя по поговорке «Со своим уставом в чужой монастырь не лезут», но наглядно демонстрирует все недостатки советского строительства – волокита, бюрократизация, абсентизм, приписки, непрофессионализм, принудительный труд, летунство, слабость профсоюзов, догматизм, низкие бытовые условия и уровень жизни, постоянные нехватка инструментов и материалов. Но для него все это перекрывает энтузиазм, искренность и то, что строят для себя. В стране была полная жопа и жопу эту Скотт описывает идеально и очень натурально, представляю, как у американских читателей глаза на лоб лезли и они еще больше убеждались, что Россия страна варварская и нищая. Но о людях он пишет почти всегда в крайне комплиментарных терминах.

На комбинате, на работе и в городе я постоянно ощущал, как потом и кровью строился Магнитогорск. В архивах я увидел, как это втискивается в рамки статистического обобщения.Книга представляет собой идеальную иллюстрацию к монографии Стивена Коткина Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization : в деталях и красках американский сварщик рассказывает историю строительства Магнитогорска. Описывает в развитии – изменения в городе, на комбинате и в жизни людей; проводит комплексное сравнение с тем, что было раньше и с тем, что есть в других странах. В каком-то смысле это историческая работа по Магнитогорску, просто основанная на личных воспоминаниях, а не на работе с источниками. Благодаря многочисленным знакомствам, он даже в ИТК умудрился побывать и понаблюдать, хотя на режимные объекты его не пускали.

Здесь были хорошие библиотека и оборудование. Преподавательский состав был превосходный, а администрация – полностью некомпетентна.Интересно, что Скотт старается защищать Сталина и его решения, даже самые жестокие и неадекватные; поддерживает, несмотря на осознаваемые эксцессы, индустриализацию и коллективизацию, считая, что другого выбора у страны просто не было. Даже репрессии и действия НКВД получают частичное оправдание (он уверен в существовании саботажников и диверсантов и даже конкретно называет людей и события). Вообще Скотт всячески стоит за революцию, социализм и индустриализацию, но когда читаешь всю эту нескрываемую автором (за что ему респект) длиннющую цепочку посадок, расстрелов, аварий, подстав и самоубийств, даже мне хочется сказать – нафиг-нафиг, а уж читателю-американцу, думаю, и подавно.Видно, что автор грамотный (из профессорской семьи, в конце концов), но особым писательским талантом обделен. Назвать особо связным рассказ нельзя – скорее смахивает на лоскутное одеяло, но именно это дает товарищу Джону возможность показать разные стороны жизни города и комбината – строительство, ИТК, Комвуз, работу доменных печей или прокатного стана, жизнь иностранцев и социальную мобильность. Самые интересные части книги – когда Скотт со знанием дела рассказывает о производстве, на котором сам был, описывая известных ему людей, работу и быт.

Западным людям нет места в России. Эта страна, принадлежащая русским, и это их Революция.Регулярно попадается многовато технической информации – с кучей цифири и специальных терминов; не знаю, неужели Скотт действительно думал, что американской аудитории такое будет интересно. К тому же, насколько я понял, все эти данные – из открытых советских источников, которые вообще-то надо фильтровать и перепроверять (что признает и сам автор). При этом крайне сложно понять, откуда автор берет информацию, кого как арестовывали, каковы условия содержания в тюрьмах и поведения при допросах.Многое было мне хорошо известно, Скотт описывает детально изученные явления вроде ударничества – пусть и с разных позиций (замечает, что стахановское движение приводило к жуткому износу оборудования), но поверхностно. Не знаю, кому эту книгу можно порекомендовать. Если вы хоть немного знаете о стране в тридцатые годы, ловить здесь по существу нечего, а для всех остальных в книге слишком сильное эхо советской пропаганды про вредителей и официальной статистики.

Я не очень люблю книги о нашей стране, написанные иностранцами. Как правило, авторы рассматривают события сквозь призму своего мировосприятия, даже не пытаясь узнать или понять историческую и социально-политическую основу происходящего. Примерно с таким настроением я и начала читать книгу Джона Скотта, ожидая увидеть очередные записки очередного туриста. С первых же страниц стало ясно, что я сильно ошиблась. Автор явно не турист и приехал в СССР не за экзотикой, а с серьёзными намерениями.Джон приехал не куда-нибудь, а прямиком на строительство Магнитогорского металлургического комбината. Причём, в самом начале этого строительства. Жил и работал вместе с рабочими на общих условиях, мёрз зимой и страдал от жары летом, кормил блох в бараке, в полной мере ощутил на собственной шкуре дефицит продуктов и необустроенность быта. Выучил русский язык, женился и стал отцом двоих детей. А ещё основательно изучил основы марксизма-ленинизма в Комвузе и, судя по всему, неплохо понял «загадочную русскую душу».Что особенно приятно в книге, так это то, что автор не пытается обсуждать и осуждать недостатки молодого государства. Да и что тут можно обсуждать. когда на твоих глазах происходит первый в мире опыт построения нового государства с новым строем. Да, много ошибок, и много жертв, но результат – вот он, перед глазами. Аграрная страна, основательно разорённая первой мировой, а потом и гражданской войной, сумасшедшими темпами превращается в одну из передовых индустриальных держав. Неграмотные крестьяне и полуграмотные рабочие учатся в школах, ВУЗах и на всевозможных курсах и на свет появляется новая советская интеллигенция, учителя, врачи, инженеры. Скажу честно, ни одна книга, написанная на заказ и прославляющая великие социалистические стройки, не произвела на меня такого впечатления и не вызывала такого чувства гордости за свою страну, как эти записки американца, жившего в СССР в 30-х годах.

Время 30-х годов XX века было особым временем. Такие книги как эта позволяют наиболее полно погрузиться в эпоху и почувствовать все ее недостатки, вместе с достоинствами.Книга Джона Скотта, как и его судьба, очень необычна и интересна. Родившись в США и закончив образование во время «Великой депрессии», Джон решает для себя поехать в СССР, чтобы принять участие в одной из самых грандиозных сталинских строек – Магнитогорском металлургическом комбинате. Для этого он, прежде всего, по совету своего отца получил специальность электросварщика на заводах Джэнерал Электрик. Затем, пройдя ряд бюрократических проволочек, он попадает за Урал, на стройку в Магнитогорске.Уже по дороге к месту своей будущей работы и жизни, Джон понимает, насколько многие его представления о стране и системе были преувеличены и далеки от реальности, но в окружающей жизни появляется нечто, что не позволяет ему бросить всё и вернуться обратно…Это нечто так поразило и захватило Джона, что он не только прошел весь этот необычный и трудный путь, зачастую враждебный и опасный, но даже решил написать об этом книгу.Это нечто, поразившее Джона Скотта, было тем странным чувством духовного и морального подъёма у русских людей, которые не имея ничего, абсолютно на голом энтузиазме, в самых тяжёлых и отвратительных условиях строили великое социалистическое будущее, буквально из ничего.Книга наполнена яркими картинами из жизни и быта. Читая Джона Скотта, перед глазами живо предстают все детали, все особенности происходящего, настолько внимательным к ним был автор. После этого опыта каждый должен сделать для себя определённые выводы, поскольку оставить равнодушным такого рода истории не могут никого.То, что описано Джоном – это наша с вами жизнь, которая во многом мало изменилась даже за сотню лет. Если кто-то захочет упрекнуть автора в его предвзятости, то ему следовало бы подробнее изучить биографию писателя, чтобы понять – у него не было желания каким-либо образом очернить наше общество, даже наоборот, он много раз удивляется талантам русского человека и превозносит их. Например в одном месте Джон признается, что обычный русский парень, сварщик на Магнитке выделывал такие чудеса сварки, каких он не видел ни у одного из маститых специалистов на заводе Джэнерал Электрик. Это свидетельствует о способности молодого американца признавать не только наши отрицательные черты, но и многие заслуги и таланты.Время 30-х годов было особым временем. Такие книги как эта позволяют наиболее полно погрузиться в эпоху и почувствовать все ее недостатки, вместе с достоинствами.