Заклинание для Хамелеона – Пирс Энтони

Я пока еще в мире фэнтези человек не шибко осведомленный, ибо начала осваивать этот жанр совсем недавно. Но скажу честно – мне книга понравилась, хотя и не без оговорок, касательно главных героев. Какие-то они туповатые. Но, если учитывать, что данный роман относится к фэнтези юмористическому, то тогда все более-менее становится на свои места.

Я вот все больше и больше склоняюсь к тому, что жанр сей является некой пародией: на все, что написано ранее, на определенных людей, (каковых мы не знаем, зато знает автор) и на современное автору общество. Итак, есть два мира, два образа жизни, как любили говаривать в старину? Ксанф и Обыкновеня. Их разделяет некий Щит, сильно смахивающий на железный занавес. Кому из Ксанфа выйти удастся, и в основном это изгнанные и гражданства лишенные, то назад уже не вернется, под страхом смертной казни. Короче, страна чудес без тормозов, которой правит Кроль-маразматик. Узнаете, да? Ну, здесь еще много всякого такого, до боли знакомого. Вплоть до «стреляй, гад, но Родину не предам!». Есть в книге и весьма интересная мысля «злого» волшебника Трента (убейте, но мне все время хотелось назвать его Трампом. За что приношу свои извинения достопочтенной чувствительной публике). Так вот этот самый Волшебник предсказал, что в Ксанфе со временем все перемешается, ибо произойдет его диффузия с Обыкновенией. И тогда уже ни один маг-чародей, будь он хоть 27 пядей во лбу, не сможет понять, где какая страна.

Итак, Бинк, которого кличут Нечудью за то, что ничего такого-этого делать не умеет, дорогой трудной, дорогой непростой идет к Волшебнику. Только не из страны Оз, Хотя местами сильно напоминает, а к Хамфри. И на каждом шагу на него что-то выскакивает, (что до магической флоры и фауны, то здесь ее аж переизбыток. На каждой странице штук по десять, а то и больше), а также всю книгу терзают сего юношу смутные сомнения сексуального характера. Очень ему хочется на что-нибудь заморочится.

Короче, без чувства юмора эту книгу лучше не открывать. Читается она достаточно легко, Хотя ближе к финалу я уже стала несколько уставать.

Читать/ не читать. Ну, а почему бы и не таки да? Хотя Пратчет конечно лучше.

Не плохое, но очень посредственное фэнтези. Если бы «Цвет волшебства» не был написан на 5 лет позже, я бы решила, что автор вдохновлялся именно Плоским миром.

География мира очень проста. Есть небольшой по территории и населению, погрязший в средневековье Ксанф, в котором, тем не менее, царят волшебство и магия, и есть Обыкновения – вся остальная Земля. Естественно, жителю Ксанфа попасть в Обыкновению фу-фу-фу, а вот жителям Обыкновении Ксанф, собственно. до лампочки.

Есть главный герой, которого, судя по аннотации, должны в эту самую Обыкновению выпереть за отсутствие магического таланта, но на самом деле сделают это лишь во второй половине книги. Все главы перед этим герой будет куда-то зачем-то идти. Куда-то – к доброму волшебнику, чтобы узнать свой талант, а вот зачем – не понятно. Теоретически, для того, чтобы познакомить читателя с миром Ксанфа и с самим героем. Практически, герой настолько никакой, серенький и невыдающийся, что знакомиться с ним совершенно не возникает желания. Да и спустя половину книги раскрыт он оказывается не больше, чем на первых страницах. Сам Ксанф от своей сладости вызывает скрежет зубов – хлеб и пиво растут прямо на деревьях, источники поголовно волшебные, животные – говорящие, и так далее. Декорации притянуты за уши, максимально предсказуемы и не интересны. Максимально предсказуем и весь глобальный сюжет – талант Бинка, развязка с Хамелеошей, завязка-развязка с Трентом. При этом мотивация Трента также показалась мне натянутой и нераскрытой. Гораздо больше напрашивалось раскрытие темы «историю пишут победители», а не «я завел семью и вдруг исправился».

Но некоторые вещи мне все-таки понравились. Как раз те самые милые и непредсказуемые мелочи, за которые пять лет спустя весь мир влюбится в Пратчетта. Мантикора, ищущая свою душу; гаденькая гарпия, замершая в ожидании – выпьет Бинк из источника или нет; Хамелеоша, как явление. Увы, этих мелочей было слишком мало.

Продолжать цикл не буду. Автору не хватило таланта на одну книгу, что говорит о (страшно подумать) тридцати?

Наивно и неактуально. Именно эти слова характеризуют книгу. Есть фэнтези. которое не устаревает морально, его интересно читать что сейчас, что 30 лет назад, что 50. А есть то, которое уже не интересно читать. И не потому, что мир не интересен, а потому, что герои и их действия уже не просто кажутся шаблонными, а являются прообразами этих самых шаблонов. Интересный мир оказался выдумками уровня школьника с растущими на дереве башмаками или баночками с компотом. Даже наша с вами Обыкновения показана довольно убого, хотя уж ее-то и придумывать не надо.

Единственное, что понравилось, так это разумная мысль, что политику пишут победители.